HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    生物与医学2022nature.com

    早发性癌症正在成为全球流行病吗?

    Is early-onset cancer an emerging global epidemic?

    入门 · 约 45 分钟读完前置知识:流行病学基础、癌症筛查原理

    读论文 HN 讨论
    249HN 得分
    267条评论
    2次投稿

    导读

    这篇 Nature Reviews 的综述探讨早发性癌症(50 岁以下人群癌症)是否正在成为全球性流行病。作者指出筛查普及在一定程度上推高了检出率,但多种癌症的早发病例确实存在真实增长,而具体病因(如早期生活暴露)仍不明确,需要前瞻性队列研究和生物样本库来解答。

    HN 关注点:讨论焦点在于如何区分筛查带来的检出率上升与真实的发病率增长,以及环境污染等潜在致病因素。

    关键词 早发性癌症癌症流行病学筛查偏差环境暴露

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 3

    补充主张把体内化学负荷检测纳入常规体检,以数据回答早发癌症病因

    论文说“个体暴露的影响仍大多未知,需要前瞻性队列研究和专门的数据采集”。这意味着体内化学负荷检测应成为医疗常规:对多氯联苯、阿特拉津除草剂、三氯乙烯等工业溶剂、溴化阻燃剂、亚硝胺、塑化剂、六价铬等物质,每年通过血液、尿液(可能还有脂肪活检和母乳)采样检测,纳入标准体检。这样积累的数据集才能回答这个问题。这并非新提议,2001 年 PBS 报道记者 Bill Moyers 的体内化学负荷检测结果时就指出:我们每个人体内都储存或流经着一定量的工业化学残留。

    photochemsyn查看英文原文

    > "However, the effects of individual exposures remain largely unknown. To study early-life exposures and their implications for multiple cancer types will require prospective cohort studies with dedicated biobanking and data collection technologies." What that means is analytical body-burden data collection should be a medical norm, for a variety of substances: polychlorinated biphenyls, triazine herbicides (atrazine), industrial solvents like trichloroethylene, brominated fire retardants, nitrosoamines, plastic-sourced phthalates, perchlorates, hydrazine, hexavalent chromium and so on. Collecting such individual data via blood & urine samples (possibly fat biopsies & breast milk as well) on a yearly basis should really be part of a standard medical checkup procedure. That would provide a dataset which could be used to address that question. This is hardly a new proposal, for example see this 2001 PBS report, in which journalist Bill Moyers got his body burden test results: https://www.pbs.org/tradesecrets/problem/bodyburden.html The results are not unusual. Each of us has some load of industrial chemicals stored in or passing through our bodies. These chemical residues – termed the "chemical body burden" – can be detected in blood, urine and breast milk.

    质疑质疑如何区分筛查导致的检出增加与真实发病率上升

    筛查越来越普遍,本来就会因为“去找”而发现更多癌症——他们如何区分这两者?医生:早期筛查提高了各种癌症的五年生存率。患者:当然提高了,但我会活得更久吗?

    phkahler查看英文原文

    >> Increased use of screening programmes has contributed to this phenomenon to a certain extent, although a genuine increase in the incidence of early-onset forms of several cancer types also seems to have emerged. How do they separate these two. Early testing is becoming more common so you expect to see more cancer simply due to looking for it. Doc: Early screening has increased the 5-year survival rate for various cancers. Patient: Of course it has, but will I live any longer?

    补充猜测某种环境化学物可能同时导致心理疾病和早发癌症

    我感觉焦虑、抑郁等心理健康问题大幅增加,尤其是年轻人。我年轻时(80 年代末 90 年代初)这些并不是主要问题。有人说我错了,只是当时人们不谈论;但即使在亲友圈里当时也没这回事。有人归因于 9/11 后的世界或社交媒体,但我怀疑是否有某种我们暴露更多的化学物质,既导致心理疾病也导致早发癌症。

    irrational查看英文原文

    I feel like there has been a great increase in mental health issues: anxiety, depression, etc., especially among youth. I don’t recall these being major issues from when I was a youth in the late 80s and early 90s. I’m told that I’m wrong and people just didn’t talk about it so I wasn’t aware of it. But even amongst close family members and friends it wasn’t a thing. Now, I’ve seen some claim it is the post 9/11 world or social media, but I have to wonder if there is some chemical we are exposed to more that might be causing mental disorders in addition to early onset cancers.

    补充补充猜想:新商品散发的挥发性化学物可能是诱因

    如果我们要在饮食和污染之外抛出各种随机理论,那新制造商品挥发出的挥发性化学物质呢?

    MonkeyMalarky查看英文原文

    If we're going to throw out random theories for the cause like diet and pollution, what about all the volatile chemicals off-gassing from freshly manufactured goods?

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染

      CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals

      报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染:研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统,从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。

      生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选
    2. 保护区飞行昆虫生物量27年下降75%

      75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas

      这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测,发现飞行昆虫总量下降了约 75%。

      生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    3. 为什么大多数已发表的研究发现是错的

      Why Most Published Research Findings Are False (2005)

      这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写,论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下,大多数已发表的医学研究发…

      生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选
    4. 人类免疫系统的物理接线图

      A physical wiring diagram for the human immune system

      这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”:通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用(包括约 30 种此前未知的受体互作),并结合定量计算模型模拟免疫…

      生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆

      Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss

      这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响:即使减重成功,脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆,可能解释为什么减重后容易反弹。

      生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。