HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    生物与医学2021nature.com

    SARS-CoV-2 变异株 A.30 高度突变并逃避疫苗诱导的抗体

    SARS-CoV-2 variant A.30 is heavily mutated and evades vaccine-induced antibodies

    入门 · 约 45 分钟读完前置知识:病毒学基础、中和抗体概念

    读论文 HN 讨论
    253HN 得分
    262条评论

    导读

    这篇论文研究了 SARS-CoV-2 的 A.30 变异株,发现其携带大量突变,能够逃逸疫苗诱导的抗体中和作用。评论者指出其逃逸能力仅略强于 Beta 变异株,且该变异株实际上已被 Delta 等毒株竞争淘汰,不再流行。

    HN 关注点:疫苗对突变株的实际保护效果,以及标题是否夸大了论文结论。

    关键词 SARS-CoV-2A.30变异株疫苗逃逸抗体中和

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 2 补充 2

    补充标题忽略了疫苗抗体可能让感染亚临床化、免疫系统仍能持续适应变异的情况

    我认为这些标题(可能是有意地)忽略了一种可能性:疫苗抗体让感染变得轻微到不被察觉,从而更容易获得感染诱导的抗体。也就是说,接种过疫苗的人暴露于部分保护的变异株时可能没有临床症状,但免疫系统仍然记住了这个变异株的细节。作为一个迭代过程,这类似于给运行中的免疫系统打软件更新。所以说'A.30 不被 mRNA 诱导的刺突蛋白抗体覆盖',与说'它能逃逸被 mRNA 抗体启动后又回归日常生活的免疫系统的持续适应',是非常不同的两回事。

    jjtheblunt查看英文原文

    I think these headlines, possibly purposefully, overlook the possibility that vaccine antibodies eased acquisition of infection induced antibodies to the point of being subclinical events. That is, a vaccinated person could be exposed to a variant for which they are partially protected, not notice clinical symptoms, while the person's immune system still remembers the details of the variant. As an iterative process, this is akin to software updates (for a running immune system). So to say that variant A.30 isn't covered by the mRNA induced spike protein antibodies is a very different statement than to say it's able to evade an immune system primed by mRNA antibodies which then re-entered daily life and thereby was able to continuously adapt to variants.

    补充A.30 已被 Delta 等淘汰,英国已停止追踪

    A.30 基本上已经消亡了,被 Delta 等毒株远远超越。英国已不再报告它:'VUI-21FEB-01、VOC-21FEB-02、VUI-21MAR-01、A.30、B.1.633、B.1.214.2 和带 S494P 的 B.1.1.7 在过去 12 周内未在英国或国际 GISAID 数据集中观察到。这些变异株不再包含在数据更新中。'

    InInteraction查看英文原文

    A.30 is basically dead, well outcompeted by Delta etc. The UK don't report on it now. "VUI-21FEB-01 (A.23.1 with E484K), VOC-21FEB-02 (B.1.1.7 with E484K), VUI-21MAR-01, (B.1.324.1 with E484K), A.30, B.1.633, B.1.214.2 and B.1.1.7 with S494P have not been observed in the UK or within the international GISAID dataset within the last 12 weeks. These variants are no longer included in the data update."

    质疑标题夸大,实际结论只是略逊于 Beta 变异株

    标题比他们的结论更耸人听闻。TL;DR:它只是比 Beta 变异株差一点而已。

    323查看英文原文

    The title is more bombastic than their conclusion. TL;DR: it's just a bit worse than the Beta variant.

    质疑质疑为何近一年后加强针仍是原始配方,而非针对变异株的更新疫苗

    我很少看到针对这些正在流行的值得关注的变异株(的刺突蛋白)的改良疫苗有临床试验或同行评审发表的报道。是我遗漏了正在进行的工作吗?进展如何?让我有些惊讶的是,距离英国最初推广疫苗接种已近一年,我们现在打的加强针……却和最初接种的疫苗一模一样。

    lol768查看英文原文

    I've not seen much reported in the way of clinical trials / peer-reviewed publications for modified vaccines that target (the spike protein of) these variants of concern that are actively circulating. Is there ongoing work here I'm missing? What progress has been made? I'm somewhat surprised that almost a year on from the initial vaccination roll-out in the UK we're now dishing out boosters which are .. identical to the vaccinations given out initially.

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染

      CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals

      报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染:研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统,从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。

      生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选
    2. 保护区飞行昆虫生物量27年下降75%

      75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas

      这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测,发现飞行昆虫总量下降了约 75%。

      生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    3. 为什么大多数已发表的研究发现是错的

      Why Most Published Research Findings Are False (2005)

      这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写,论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下,大多数已发表的医学研究发…

      生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选
    4. 人类免疫系统的物理接线图

      A physical wiring diagram for the human immune system

      这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”:通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用(包括约 30 种此前未知的受体互作),并结合定量计算模型模拟免疫…

      生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆

      Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss

      这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响:即使减重成功,脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆,可能解释为什么减重后容易反弹。

      生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。