HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    生物与医学2021ncbi.nlm.nih.gov

    认知衰退的逆转:一种新型治疗方案

    Reversal of cognitive decline: A novel therapeutic program

    入门 · 约 45 分钟读完前置知识:阿尔茨海默病基础知识、临床研究方法学基础

    读论文 HN 讨论
    195HN 得分
    102条评论

    导读

    这篇论文由 Dale Bredesen 提出,声称通过一套综合的生活方式干预方案(饮食、禁食、运动、补充剂等)可以逆转阿尔茨海默病相关的认知衰退。论文报告的是小规模病例系列结果,而非随机对照试验,其有效性在学界存在很大争议。

    HN 关注点:是因为阿尔茨海默病缺乏有效疗法,而该方案声称能'逆转'认知衰退,讨论焦点集中在证据质量与商业化利益冲突上。

    关键词 阿尔茨海默病Bredesen方案认知衰退证据质量

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 3 补充 1

    质疑引用《柳叶刀》驳斥文章,指出该方案缺乏证据、发表期刊可疑且存在未披露的商业利益冲突

    《柳叶刀》对该方案有一篇彻底的驳斥:尽管书名副标题言之凿凿,目前没有任何已发表的研究检验或证明 Bredesen 方案能预防或逆转认知衰退。纳入的受试者为主观认知障碍或轻度认知障碍患者,但这些状况可能有与神经退行性病变无关的病因。评估该方案的三篇病例系列发表在被一些人视为掠夺性开放获取期刊的刊物上(前两篇发表在曾登上 Beall 掠夺性期刊名单的 Aging 杂志)。此外该方案已商业化,但作者在科学报告中未披露任何利益冲突。

    jasonhansel查看英文原文

    A thorough debunking of this protocol from The Lancet: https://sci-hub.se/downloads/2020-04-23/63/10.1016@S1474-44222030113-7.pdf A few quotes: > Despite the certainty inferred by the book’s subtitle, there is no published study that tests or proves the hypothesis that the Bredesen protocol can prevent and reverse cognitive decline. > Readers are informed that participants with subjective cognitive impairment or mild cognitive impairment are included in the studies; however, both conditions can have causes unrelated to neurodegenerative processes. These studies are therefore not targeting a common underlying neuropathological process of Alzheimer’s disease, as the papers suggest. > Readers might not be aware that the three case series evaluating the Bredesen protocol appear in journals considered by some to be predatory open access journals. [...] The journal Aging, where the first two articles were published, appears on the Beall’s list of potential, possible, or probable predatory open access journals [...] > it is notable that the Bredesen protocol has been made commercially available; however, the authors do not disclose any conflicts of interest in their scientific reports.

    补充辩护:虽然证据不足,但建议本身健康无害,且现有疗法同样无效

    很多评论因缺乏证据而直接否定它,但现有阿尔茨海默病常规治疗也没什么用。方案建议的生活方式调整大多是健康的、不难做到,还有其他健康益处。这些习惯本身也不常见,广泛采纳加上检测霉菌毒素、重金属等或许能带来一些边际收益。除了减掉肚腩、保证睡眠和运动之外,没有太多理由忽视这些主要建议。附上 Rhonda Patrick 对 Bredesen 的访谈。反正没几个人会真正执行这套方案,时间会证明它是否有用。

    krrrh查看英文原文

    Lots of comments dismissing this out of hand because of lack of evidence, but there aren’t any conventional treatments that are very helpful for Alzheimer’s. The lifestyle adjustments suggested in the protocol are largely healthy, not that hard to do, and offer other health benefits. They are also relatively uncommon so it’s not impossible that a broad based adoption of specific habits along with testing for mycotoxins and heavy metals, etc could provide some marginal benefits. Aside from maintaining your spare tire and fatigue from not getting enough sleep and exercise, there’s not much reason to ignore the main advice. Anyway, here’s a Rhonda Patrick interview with Bredeson for the curious. So few people will actually do the protocol, time will tell if there’s anything to it. https://www.foundmyfitness.com/episodes/dale-bredesen

    质疑指出该论文被后续文献作为未经验证治疗的反面案例

    看起来像是炒作,这篇文章被其他论文引用为'未经验证的治疗'的例子,另有一篇论文对它提出了严厉批评。

    someguydave查看英文原文

    Seems like hype, this article was cited by others as an example of non-validated treatments https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7935739/ and another paper that criticizes this paper heavily https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33459944/

    质疑质疑:方案内容像是流行健康趋势的拼凑,令人难以信服

    也许我太多疑,但'神奇疗法'恰好是过去十年各种健康时尚的大杂烩——无麸质、间歇性禁食、瑜伽、褪黑素、益生菌等等——这实在难以令人相信。

    wawayanda查看英文原文

    Maybe I'm a cynic but it strains credulity that the miracle cure is also a laundry list of fad health trends from the the last decade. Gluten free, intermittent fasting, yoga, melatonin, probiotics, etc etc

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染

      CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals

      报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染:研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统,从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。

      生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选
    2. 保护区飞行昆虫生物量27年下降75%

      75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas

      这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测,发现飞行昆虫总量下降了约 75%。

      生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    3. 为什么大多数已发表的研究发现是错的

      Why Most Published Research Findings Are False (2005)

      这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写,论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下,大多数已发表的医学研究发…

      生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选
    4. 人类免疫系统的物理接线图

      A physical wiring diagram for the human immune system

      这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”:通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用(包括约 30 种此前未知的受体互作),并结合定量计算模型模拟免疫…

      生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆

      Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss

      这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响:即使减重成功,脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆,可能解释为什么减重后容易反弹。

      生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。