生物与医学2021nature.com
北大西洋六十年变暖驱动磷虾丰度下降
North Atlantic warming over six decades drives decreases in krill abundance
进阶 · 约 40 分钟读完前置知识：海洋生态学基础、统计回归、气候变暖与物候
导读
论文基于北大西洋六十年观测，研究变暖是否驱动磷虾丰度下降，并用磷虾核心分布温度带（7–13°C）的纬度间距收缩来解释栖息地压缩。结论是变暖与磷虾丰度下降相关，适宜温度范围缩小可能造成种群减少而非简单北移。
HN 关注点：把气候变化影响落到食物链底层，并围绕栖息地净减少、鲸类恢复等混杂因素展开争论。
HN 评论精选
这几条评论里：支持 2 质疑 1 补充 1
支持关键数据是适宜温度带压缩导致栖息地减半，气候变化造成净减少而非简单北移。
原因在摘要更靠后的地方：“因此，定义磷虾核心分布的两个温度（7–13°C）在60年前相隔8个纬度，如今只相隔4个纬度。”过去60年磷虾失去了50%的栖息地。我把这篇文章加入收藏，因为这是一个证据：气候变化不会只是把生物推向北方，还会导致物种减少并影响生态系统。
vegetablepotpie查看英文原文
The cause is further down in the abstract > Consequently the two temperatures defining the core of krill distribution (7–13 °C) were 8° of latitude apart 60 years ago but are presently only 4° apart. Krill lost 50% of their habitat in the last 60 years. This article has been added to my favorites because this is one piece of evidence that shows that climate change won’t just shift organisms north, but will result in reductions of species that will impact our ecosystems.
支持食物链底层物种大量减少出乎意料且令人担忧。
我以前随意地以为气候变化主要影响食物链高层的动物。但看到食物链最底层的动物出现这种规模的物种损失，让我感到害怕。
aseerdbnarng查看英文原文
I had casually assumed climate change would only really impact animals high up the food chain. But to see this amount of species loss in animals at the very bottom of the food chain frightens me
质疑鲸类恢复可能改变磷虾丰度和分布，且只采表层10米，气候解释未必是主因。
亲爱的 Nature 审稿人，也许我可以向你们介绍11.2万头座头鲸（原文写作 jumpback whales）或4万头长须鲸——它们在捕鲸被禁止仅六十年后回到了该区域？这似乎至少是论文值得讨论的事实。当时好几个大型鲸类种群濒临灭绝。也许磷虾种群以前异常高，现在更正常？当主要捕食者逐渐增加时，猎物逐渐离开表层去更深水域寻找并不奇怪，也不一定需要把气候变化当作主要解释。该研究只采样了最上层10米的水。
pvaldes查看英文原文
Dear Nature peer reviewers, maybe could I introduce you to the 112,000 jumpback whales or the 40,000 fin whales returning to the area after its chase was forbidden just 6 decades ago? It seems a fact that would merit to be discussed in the article at least. Several big populations of whales where at the brink of extinction then. Maybe the euphausiacean population was abnormally high before, and more normal now?. Finding preys to quit gradually the surface and search for deeper areas when its main predators gradually increase is not a strange outcome, or one that would need necessarily a climate change explanation as the main factor. The study toke samples of the first 10 meters of water only.
补充垂直迁移未必能缓冲变暖影响。
我原本以为除了少数特殊动物，动物上下游迁移能为我们应对气候变化争取时间。显然并非如此。
MattGaiser查看英文原文
I was assuming that outside of niche animals, upward/downward migration by animals would buy us time in dealing with climate change. Apparently not.
历次讨论
- 2021Hacker News 讨论帖212 分 · 63 评
同领域还值得读
CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染
CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals
报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染：研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统，从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。
生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选保护区飞行昆虫生物量27年下降75%
75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas
这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测，发现飞行昆虫总量下降了约 75%。
生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选为什么大多数已发表的研究发现是错的
Why Most Published Research Findings Are False (2005)
这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写，论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下，大多数已发表的医学研究发…
生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选人类免疫系统的物理接线图
A physical wiring diagram for the human immune system
这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”：通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用（包括约 30 种此前未知的受体互作），并结合定量计算模型模拟免疫…
生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆
Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss
这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响：即使减重成功，脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆，可能解释为什么减重后容易反弹。
生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选