生物与医学2021nature.com
血液标志物分析可预测人类寿命上限
Analysis of blood markers predicts human lifespan limit
入门 · 约 45 分钟读完前置知识：基础统计学、生物标志物基础
导读
这篇论文通过分析血液生物标志物（如白细胞数、血糖、胆固醇等）与死亡率的关系，构建模型外推人类寿命的极限，得出人类最长寿命约为 120–150 岁的结论。作者认为当生物标志物反映的生理弹性（resilience）随年龄下降到临界点后，机体将无法恢复，寿命即达到上限。
HN 关注点：人类寿命是否存在硬上限是长寿研究领域长期争论的话题，HN 读者对用血液指标外推寿命极限的方法是否科学、结论是否只是同义反复存在质疑。
HN 评论精选
这几条评论里：质疑 3 补充 1
补充补充长寿/生物标志物领域的入门资源和相关研究
如果你是生物标志物和长寿领域的新手，可以关注几位不同路线的研究者：David Sinclair（NAD+、sirtuins、用山中因子重置表观遗传时钟）、Horvath（用 DNA 甲基化测量生物年龄的 Horvath 时钟）、Michael Lustgarten（长寿生物标志物研究的优秀整理者）、Rhonda Patrick（有深度的科学访谈及饮食行为干预建议）。另外网上流传一个基于 Levine 表型年龄论文的电子表格，包含 9 个生物标志物与年龄的相关性。
jyu查看英文原文
If you're new to this area of biomarkers and longevity, there are several people to follow with different approaches: - David Sinclair Why We Age and Why We Don't Have To. Mostly focused on NAD+, sirtuins, use of yamanaka factors to reset epigenetic clock - Horvath for horvath clock using dna methylation to measure aging in organisms. - Michael Lustgarten a good curator for biomarker related research for longevity - Rhonda Patrick has insightful scientific interviews and dietary and behavioral interventions There's a spreadsheet with 9 biomarkers (with correlations) and age for Levine's Phenotypic Age floating around, based off this paper: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5940111/
质疑质疑论文结论只是统计学上的同义反复，没有新信息
我不太确定我理解了这篇论文（不是我的领域）：他们是说从死亡率指标外推出死亡率不可避免？如果是这样……这不就是确认了一个显而易见的事实吗——logistic 分布的高分位数本来就趋近于 1？找到 120–150 岁这样一个（似乎相当大的）截止年龄固然有趣，但除了'死亡率指标预测最终死亡'之外，我看不出这告诉我们任何新东西。
laborat查看英文原文
Not sure I understand the paper (not my field); are they saying that extrapolating from a mortality measure predicts that mortality is inevitable? If so... isn't that just a way of confirming the obvious, viz. that higher quantiles of a logistic distribution are closer to 1? Finding a cutoff age at a - quite large, it seems - number of 120-150 years is cool and all, but I don't see how this informs us about anything other than mortality measures predicting eventual mortality?
质疑指出结论的前提是没有任何抗衰老干预
这个结论假设生物体会自然衰老，且不会进行任何干预来影响这一过程。
grishka查看英文原文
This assumes that the organism will age naturally and that no interventions will be done to influence that process.
质疑认为宣称存在寿命极限本身不科学
并不存在已知的寿命极限。在我们连人体如何运作都没有 100% 搞清楚、而某些动物根本不会衰老的情况下，宣称'知道'寿命极限是愚蠢的，完全不科学。
arisAlexis查看英文原文
There is no known limit. Just the notion of knowing the limit while we don't know how our body works 100% and while some other animals don't age is just silly and not scientific at all.
历次讨论
- 2021Hacker News 讨论帖238 分 · 100 评
同领域还值得读
CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染
CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals
报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染：研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统，从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。
生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选保护区飞行昆虫生物量27年下降75%
75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas
这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测，发现飞行昆虫总量下降了约 75%。
生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选为什么大多数已发表的研究发现是错的
Why Most Published Research Findings Are False (2005)
这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写，论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下，大多数已发表的医学研究发…
生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选人类免疫系统的物理接线图
A physical wiring diagram for the human immune system
这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”：通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用（包括约 30 种此前未知的受体互作），并结合定量计算模型模拟免疫…
生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆
Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss
这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响：即使减重成功，脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆，可能解释为什么减重后容易反弹。
生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选