能源、气候与材料2021nature.com
仅比特币的排放就可能使全球升温超过 2°C
Bitcoin emissions alone could push global warming above 2°C (2018)
入门 · 约 45 分钟读完前置知识：比特币挖矿原理、基础气候科学
导读
这篇 2018 年发表于 Nature Climate Change 的论文讨论比特币的电力消耗与碳排放问题：作者在特定普及与碳排放假设下估算，比特币单独产生的排放可能足以推动全球升温超过 2°C。论文的核心主张是，比特币的环境成本可能被低估，不应只按交易量简单衡量。
HN 关注点：比特币能耗估算是否合理，以及它与其他高耗能行业相比是否被双重标准对待。
HN 评论精选
这几条评论里：质疑 3
质疑质疑只盯比特币能耗，认为传统银行体系同样消耗大量能源。
那又怎样？是不是有一种假设，认为传统银行业不消耗大量能源？我想我们都熟悉高耸的银行大楼，里面满是使用电脑、空调和各种电器的员工，更不用说他们每日通勤。这还没算银行技术和系统基础设施。
illustriousbear查看英文原文
So what? Is there some assumption that traditional banking don't consume a significant amount of energy? I think we're all familiar with towering bank buildings full of employees using computers, air conditioners and a range of appliances (alongside their daily commute). This is without even thinking about banking tech and system infrastructure.
质疑指出常见误区：比特币能耗与交易笔数并非线性关系。
又是同样的错误；旁边的帖子里已经回应过：比特币的能耗并不随交易数量线性增长：https://news.ycombinator.com/item?id=25815303
ric2b查看英文原文
Same error as always, already addressed in the sibling thread, Bitcoin energy usage does not scale linearly with transaction count: https://news.ycombinator.com/item?id=25815303
质疑质疑环保批评存在双重标准，呼吁用统一框架评估不同技术的环境代价。
我觉得很值得注意的是，人们总是批评比特币造成环境破坏，但把人送上轨道就没问题！一种技术显然坏，另一种显然好。两者都破坏环境。判断框架是什么？“火箭携带 440 吨喷气燃料，碳含量高，燃烧时会释放大量二氧化碳。如果 SpaceX 达到每两周发射一次的目标，公司每年将向大气释放约 4000 吨碳。”来源：https://www.globalcitizen.org/fr/content/space-x-bad-for-the-environment/
ro-_-b查看英文原文
I find it remarkable how people always criticize bitcoin for environmental damage but when people are sending rockets to the orbit that's ok! One technology is apparently bad & the other good. Both damage the environment. What's the framework to judge this? "The rocket held 440 tons of jet fuel, which has a high carbon content, meaning it releases a lot of carbon dioxide into the air when burned. If SpaceX meets its target of launching a rocket every two weeks, then the company will be releasing roughly 4,000 tons of carbon into the atmosphere each year, Whittaker calculated." Source: https://www.globalcitizen.org/fr/content/space-x-bad-for-the-environment/#:~:text=The%20astrophysicist%20Ian%20Whittaker%20wrote,into%20the%20air%20when%20burned.
历次讨论
- 2021Hacker News 讨论帖279 分 · 13 评
同领域还值得读
一种工程化 PET 解聚酶用于分解和回收塑料瓶
An engineered PET depolymerase to break down and recycle plastic bottles
通过蛋白质工程改造 PET 解聚酶，使其在较高温度下仍保持活性，从而更有效地把废弃 PET 瓶解聚为单体；随后再将单体重新聚合成符合工业强度、延展性和色泽标准的水瓶，展示了实验室…
能源、气候与材料2020 · 250 分 · 85 评专业 · 约 80 分钟编辑精选直射阳光下低于环境温度的被动辐射制冷 (2014)
Passive radiative cooling below ambient airtemperature under direct sun (2014)
这篇 Nature 论文（斯坦福 Fan 组，2014）展示了在直射阳光下实现低于环境气温的被动辐射制冷：用高反射率（约 95% 以上）的背面反射层配合二氧化硅等选择性发射结构，…
能源、气候与材料2021 · 145 分 · 66 评进阶 · 约 40 分钟编辑精选出现超出人类耐受极限的高温高湿天气
The emergence of heat and humidity too severe for human tolerance (2020)
研究了全球范围内湿球温度（wet-bulb temperature）的观测记录，发现某些沿海地区已出现接近或超过 35°C 人类生存理论上限的高温高湿天气，比气候模型预测的时间更…
能源、气候与材料2020 · 570 分 · 509 评入门 · 约 45 分钟硬化木材：替代钢材与塑料的可再生材料
Hardened wood as a renewable alternative to steel and plastic
这篇发表在 Matter 上的论文提出一种“硬化木材”工艺：通过去除木质素并压缩等处理，使木材的硬度、强度大幅提升，号称可作为钢材和塑料的可再生替代品（据报道甚至可制成能切牛排的…
能源、气候与材料2021 · 315 分 · 274 评入门 · 约 45 分钟通过针对全球高污染电厂来减少 CO2 排放
Reducing CO2 emissions by targeting the world's hyper-polluting power plants
研究如何通过针对全球高污染发电厂来减少二氧化碳排放。
能源、气候与材料2021 · 289 分 · 219 评进阶 · 约 25 分钟