HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    神经科学与心理学2018journals.sagepub.com

    年龄与智慧相关表现之间的关系(1999)

    The relationship between age and wisdom-related performance (1999)

    进阶 · 约 45 分钟读完前置知识:发展心理学基础、心理测量与相关研究设计、柏林智慧范式(Baltes 学派)

    读论文 HN 讨论
    153HN 得分
    92条评论

    导读

    这篇 1999 年的论文(出自 Staudinger 等关于柏林智慧范式的研究脉络)考察年龄与"智慧相关表现"之间的关系,即智慧是否随年龄增长而提升。核心问题在于:智慧作为一种可测量的认知与人格特质,与生理年龄之间究竟存在怎样的相关。

    HN 关注点:HN 读者围绕"智慧能否被量化"以及"年龄、阅历与智慧的真实关系"展开争论,评论多结合个人经历与对心理学量化研究的质疑。

    关键词 wisdomagingBerlin Wisdom Paradigmpsychologyquantitative methods

    后来怎么样

    该文整合了柏林智慧范式下多项研究,得出“智慧相关表现与年龄仅弱相关、成年后趋于平台甚至高龄段下降”的结论,成为智慧心理学中被反复引用的基础性综述,塑造了此后“智慧不等于年长”的研究框架。

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 1 亲历 2

    亲历亲身经历说明智慧更多来自苦难而非年龄。

    我发现苦难似乎是传授智慧最好的方式。大学毕业几年后,我觉得自己和毕业那天没多大区别,但后来有一天出了件事,我连续几个月陷入自杀性抑郁,每天都承受巨大的痛苦。等我走出来时,我已经变成了另一个人。人们不断告诉我:这是个机会,如果你愿意,可以借它成长。我想我确实成长了,也明白了尽管那段经历糟透了,但我从中得到了别处得不到的东西。

    ilovecaching查看英文原文

    I've found that hardship seems to be the best at imparting wisdom. Several years out of college I don't think I was very different from the day I graduated, but then one day something happened to me and I was suicidally depressed for months and experiencing immense amounts of pain every day. When I came out the other side I was a different person. People kept telling me: This is an opportunity. You can use it to grow if you want. I think I did, and I think it taught me that as much as it sucked, I gained something I would not have otherwise have had from the experience.

    亲历年长者自述:感受到的是万物互联与共情,而非可定义的智慧。

    作为一个按时间标准算老的人,提供一个轶事性数据点。我说不上自己比 25 岁或 50 岁时更有智慧,肯定是不一样了,但我仍不清楚"智慧"到底指什么。不过随着年龄增长,我越来越看到现象之间相互关联的程度,以及由此带来的复杂性和意外后果。这让我倾向于在慷慨和共情的方向上犯错。不过,如果能知道"智慧"是什么,感觉会很好——就算它咬我屁股,我也不确定自己认得出它。话说回来,去读 Staudinger 的论文吧(SciHub 是你的朋友)。设个提醒,每次年龄翻倍时重新思考这些问题,你会对自己的结果感兴趣。

    ridgeguy查看英文原文

    Anecdotal data point from one who's old, by chronological criteria. I can't say I feel wiser than I was at 25 or 50. Different, definitely. I'm still unclear what constitutes "wise". But as I age, I increasingly see the degree to which phenomena are interconnected, and the knock-on implications regarding complexity and unanticipated consequences. It biases me to err in the direction of generosity and empathy. Still, it would feel good to know what "wise" is. Not sure I'd recognize it if it bit me in the butt. That said, go read Staudinger's paper (SciHub is your friend). Set a reminder to rethink these issues everytime your age doubles. You'll be interested in your results.

    补充决定智慧的是经验广度与深度,而非年龄本身。

    重要的是经验。一个接触不同情境较少的年长者,可能总体上给不出好建议;但如果你问他们自己长期深耕的特定领域,你会惊讶于其中的智慧。

    czardoz查看英文原文

    It's experience that matters. An elder person with less exposure to different situations may not be able to offer good advice in general, but ask them about their own specific niche on which they've spent a lot of time, and you'll be amazed at the wisdom there.

    质疑质疑用定量方法研究"智慧"这种随历史变化的社会概念。

    像这样试图把一个本质上不断变化的社会性概念——智慧——与精确的量化指标挂钩或做相关的研究,是愚蠢的。无论作者如何限定,以确保他们对智慧的定义像某个具体数字一样空洞无用,这项研究的宏大主张都显得他们似乎根本没意识到:定性概念会变化,并取决于影响概念使用者的全部条件。我们今天(2018 年)所说的智慧,与古希腊人或经院哲学家所说的智慧完全不同——这个概念的力量、历史和模糊边界就是如此,而用这种量化方式研究这类概念,其意义在被提出之前就已自我否定。

    voidhorse查看英文原文

    Studies like this that try to pin or correlate a fundamentally changing, social concept like wisdom with precise quantitative fixtures are idiotic. No matter the qualifications the authors might make to ensure their definition of wisdom is as empty and useless as that of a specific number, the grand claim of the study makes it sound as if they hadn’t even grasped that qualitative concepts are subject to change and depend upon the entire universe of conditions that impinge upon the concept’s users. What we mean by wisdom today in 2018 and what, for example, the ancient Greeks or scholastics meant by wisdom is entirely different, such is the power, history, and blurry bounds of the concept—and the point of studying these concepts in such a quantitative fashion is refuted before it’s even made.

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 神经科学家能理解微处理器吗?(2017)

      Could a Neuroscientist Understand a Microprocessor? (2017)

      提出一个思想实验:把神经科学常用的分析方法(损伤实验、电生理、功能定位等)应用到一个我们完全了解其原理的工程系统——6502 微处理器(运行游戏)上,检验这些方法能否真正“理解”…

      神经科学与心理学2017 · 411 分 · 135 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    2. 大脑衰老呈现非线性转变,提示中年“关键窗口”

      Brain aging shows nonlinear transitions, suggesting a midlife "critical window"

      这篇 PNAS 论文研究大脑衰老的非线性变化,发现大脑老化并非匀速进行,而是在中年(约 40-60 岁)存在一个关键的"临界窗口期",此时干预可能有效。

      神经科学与心理学2025 · 295 分 · 159 评进阶 · 约 75 分钟编辑精选
    3. 社交网络中大规模情绪传染的证据(2014)

      Evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)

      这篇 2014 年发表于 PNAS 的论文研究了 Facebook 上约 70 万用户的信息流中,减少正面或负面内容是否会传染性地影响用户自己发布内容的情绪。

      神经科学与心理学2020 · 285 分 · 72 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    4. 裸盖菇素使人类大脑去同步化

      Psilocybin desynchronizes the human brain

      这篇 Nature 研究用个体化的 fMRI 精密成像追踪受试者服用裸盖菇素(psilocybin)前后的脑功能连接变化,发现药物会造成大范围的脑网络「去同步化」,尤其是默认模式…

      神经科学与心理学2024 · 273 分 · 259 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    5. 对智力的赞扬会削弱儿童的动机与表现(1998)

      Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation (1998)

      这篇 1998 年的经典论文(Dweck 等人)通过实验研究表扬方式对儿童动机的影响:夸孩子“聪明”(表扬智力)会让他们回避挑战、害怕失败,而表扬努力则更能培养坚持性。

      神经科学与心理学2016 · 253 分 · 155 评入门 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。