经济与社会科学2015princeton.edu
星际贸易理论（1978）
The Theory of Interstellar Trade (1978)
进阶 · 约 25 分钟读完前置知识：基础微观经济学、利率与现值、光速与时间延迟概念
导读
这是 Paul Krugman 1978 年写的一篇带有戏仿成分的经济学论文，讨论在光速限制和漫长星际航行时间下，星际贸易与跨星际金融该如何定价和安排。它把现实中的利率、运输成本和制度信任问题放到星际尺度上考察，更多是模型推演而非实证研究。
HN 关注点：是因为这是诺贝尔经济学奖得主、专栏作家 Paul Krugman 早年一篇脑洞大开却认真套用经济模型的星际贸易论文，讨论还延伸到科幻小说和星际金融的制度风险。
HN 评论精选
这几条评论里：质疑 1 补充 3
补充指出这篇论文影响了科幻小说《Neptune's Brood》，并关联克鲁格曼与科幻作家。
我记得查尔斯·斯特罗斯的《Neptune's Brood》就是基于这篇论文的想法。有意思的是，年长的克鲁格曼还是斯特罗斯另一套《The Merchant Princes》的粉丝，那套书也试图有扎实的经济骨架。
AceJohnny2查看英文原文
I believe cstross's book Neptune's Brood is based on ideas from this paper. http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2014/09/crib-sheet-neptunes-brood.html Which is funny, considering older Krugman's a fan of Stross's other book series The Merchant Princes, which also tries to have a solid economic backbone. http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/05/11/more-science-fiction-for-economists-seriously-time-wasting/
补充说明克鲁格曼选择经济学与科幻中的心理史学有关。
克鲁格曼热爱科幻。他说过自己本想研究《基地》系列里描述的“心理史学”，但选择了经济学，因为它是现实中最近似的东西。
nabla9查看英文原文
Krugman loves science fiction. He said that he wanted to stydy psycohistory described in the Foundation series, but chose economics because it was the closest thing you can actually study. https://en.wikipedia.org/wiki/Psychohistory_%28fictional%29
质疑认为星际金融的最大风险是制度存续，故星际贸易可能限于实物商品。
在我看来，做星际金融最可怕的部分是：你担心那些让债券有意义、或负责执行债券的机构，会在你往返途中消失。50 年里可能发生很多事，500 年的星际往返更不用说。因此我预计星际贸易只会坚持“实物”商品。
andrewflnr查看英文原文
It seems to me that the scariest part of doing interstellar finance is the concern that the institutions that, say, enforce bonds (or otherwise give them meaning, I'm not sure of the mechanics) will disappear sometime during your round trip. A lot can happen in 50 years, much more in a 500 year interstellar round trip. I would expect interstellar trade to stick with "real" goods only for this reason.
补充解释论文中虚假资助致谢是对“金羊毛奖”时代背景的讽刺。
要理解那个伪造的资助致谢，最好记住这篇论文写于 Proxmire 的“金羊毛奖”时代；该奖随机挑选政府资助的学术研究者，用高度歪曲和断章取义的描述让他们被公众嘲笑。
pjdesno查看英文原文
To understand the bogus funding acknowledgement, it helps to remember that this was written during the era of Proxmire's Golden Fleece awards, which picked random government-funded academic researchers and held them up for public ridicule based on highly slanted and selective descriptions of their research.
相关资源
从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。
历次讨论
- 2015Hacker News 讨论帖132 分 · 57 评
- 2022Hacker News 讨论帖16 分 · 1 评
- 2023Hacker News 讨论帖19 分 · 2 评
同领域还值得读
一切的回报率，1870–2015
The Rate of Return on Everything, 1870–2015
利用1870–2015年多国的长期数据，估算股票、住房等各类资本的回报率，并将其与经济增长率进行比较。
经济与社会科学2019 · 487 分 · 260 评进阶 · 约 100 分钟编辑精选一切资产的回报率，1870–2015
The Rate of Return on Everything, 1870–2015
构建了 1870–2015 年 16 个国家的长周期资产回报数据集，覆盖股票、住房、政府债券和短期票据，系统比较各类资产的真实回报与波动性。
经济与社会科学2018 · 215 分 · 151 评进阶 · 约 120 分钟编辑精选一切资产的回报率，1870–2015（2019）
The Rate of Return on Everything, 1870–2015 (2019)
这篇发表于《经济学季刊》的论文构建了 1870–2015 年间 16 个主要发达国家的股票、债券、房地产等资产收益率的长周期数据库。
经济与社会科学2024 · 190 分 · 148 评进阶 · 约 80 分钟编辑精选想法是否越来越难找？
Are ideas getting harder to find?
探讨“想法是否越来越难找到”：通过衡量多个领域的“研究生产率”，发现维持相同的增长需要投入指数级增长的研究资源，即研究效率在持续下降。
经济与社会科学2016 · 182 分 · 106 评入门 · 约 60 分钟编辑精选比特币与区块链的经济极限
The Economic Limits of Bitcoin and the Blockchain
芝加哥大学 Eric Budish 的论文从经济学角度分析比特币与区块链的根本限制：核心论点是只要攻击网络（双花或砸盘做空）的收益超过挖矿成本，51% 算力攻击就有利可图，而挖矿…
经济与社会科学2018 · 176 分 · 37 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选