HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    神经科学与心理学2024cell.com

    黑猩猩在有人观看时计算机任务表现发生变化

    Chimpanzees' performance on computer tasks changes when people watching them

    进阶 · 约 25 分钟读完前置知识:动物行为学基础、实验心理学、基础统计

    读论文 HN 讨论
    150HN 得分
    73条评论

    导读

    这篇论文研究人类观众在场是否以及如何改变黑猩猩在电脑任务上的表现,比较了不同观众规模和任务难度下的表现差异。评论提到,困难任务上的表现会随观众人数增加而上升,这一结果乍看反直觉。

    HN 关注点:“被观看”对表现的复杂影响,以及动物实验中是否会出现 Clever Hans 式的实验者暗示问题。

    关键词 chimpanzeesaudience effectClever Hansanimal cognition

    HN 评论精选

    这几条评论里:支持 1 质疑 2

    支持观众效应虽反直觉但可理解,同时个人对观察压力的反应差异很大。

    有趣的研究。困难任务上的表现会随观众人数增加而提升,乍看反直觉,但想到很多人在大量观众面前反而表现出色,就说得通了。不过对我们一些人来说,被观察和审视的压力无论任务难易都令人崩溃。我因此搞砸了很多面试。:(

    imiric查看英文原文

    Interesting study. The performance increase on the difficult task as audience size increases is counterintuitive at first, but it makes sense when you consider how many humans excel at performing in front of large audiences. Yet for some of us the stress of being observed and scrutinized is crippling regardless of the task difficulty. I've bombed so many interviews because of this. :(

    质疑质疑结果可能是实验者无意暗示造成的 Clever Hans 效应,而非声誉管理。

    “目击者在不同情境下对人类的意义,可以用声誉管理对我们物种的重要性来解释。”这也可以解释为研究人员无意中重现了“Clever Hans”现象。

    akira2501查看英文原文

    > The significance of witnesses to humans under various contexts could be explained by the importance of reputation management to our species. It could also be explained as the researches accidentally recreating "Clever Hans." https://en.wikipedia.org/wiki/Clever_Hans

    质疑黑猩猩的动机可能只是奖励,而非任务本身或观众。

    因为它们认为这样做能从人类那里得到零食。我不认为它们在电脑任务中看到任何价值,除了获得零食。

    INTPenis查看英文原文

    Because they think they're getting treats for it, from the humans. I don't think they see any value in computer tasks other than getting treats.

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 神经科学家能理解微处理器吗?(2017)

      Could a Neuroscientist Understand a Microprocessor? (2017)

      提出一个思想实验:把神经科学常用的分析方法(损伤实验、电生理、功能定位等)应用到一个我们完全了解其原理的工程系统——6502 微处理器(运行游戏)上,检验这些方法能否真正“理解”…

      神经科学与心理学2017 · 411 分 · 135 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    2. 大脑衰老呈现非线性转变,提示中年“关键窗口”

      Brain aging shows nonlinear transitions, suggesting a midlife "critical window"

      这篇 PNAS 论文研究大脑衰老的非线性变化,发现大脑老化并非匀速进行,而是在中年(约 40-60 岁)存在一个关键的"临界窗口期",此时干预可能有效。

      神经科学与心理学2025 · 295 分 · 159 评进阶 · 约 75 分钟编辑精选
    3. 社交网络中大规模情绪传染的证据(2014)

      Evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)

      这篇 2014 年发表于 PNAS 的论文研究了 Facebook 上约 70 万用户的信息流中,减少正面或负面内容是否会传染性地影响用户自己发布内容的情绪。

      神经科学与心理学2020 · 285 分 · 72 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    4. 裸盖菇素使人类大脑去同步化

      Psilocybin desynchronizes the human brain

      这篇 Nature 研究用个体化的 fMRI 精密成像追踪受试者服用裸盖菇素(psilocybin)前后的脑功能连接变化,发现药物会造成大范围的脑网络「去同步化」,尤其是默认模式…

      神经科学与心理学2024 · 273 分 · 259 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    5. 对智力的赞扬会削弱儿童的动机与表现(1998)

      Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation (1998)

      这篇 1998 年的经典论文(Dweck 等人)通过实验研究表扬方式对儿童动机的影响:夸孩子“聪明”(表扬智力)会让他们回避挑战、害怕失败,而表扬努力则更能培养坚持性。

      神经科学与心理学2016 · 253 分 · 155 评入门 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。