HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    神经科学与心理学2024files.eric.ed.gov

    在不增加学习时间的前提下提高记忆保持率

    Increasing Retention Without Increasing Study Time

    入门 · 约 30 分钟读完前置知识:间隔效应、交错练习、基础实验设计

    读论文 HN 讨论
    378HN 得分
    131条评论

    导读

    这篇论文探讨如何在不增加学习时间的前提下提升长期记忆保持率。核心做法是利用间隔效应与交错练习(shuffling/interleaving),通过重新安排已有学习材料来引入间隔和复习,而非延长学习时长。

    HN 关注点:HN 读者长期关注学习科学与高效学习方法,讨论焦点是哪些策略真正有证据支持、以及兴趣和教学等实践因素的作用。

    关键词 间隔效应交错练习学习科学记忆保持

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 2 亲历 1

    亲历亲历推荐:以教代学是最佳记忆策略

    “把你想学会的东西教给别人”是我亲身体验中最好的长期记忆保持策略。

    shahzaibmushtaq查看英文原文

    "Teach others what are you trying to teach yourself better" is the best long-term retention strategy in my personal experience.

    补充兴趣才是提升记忆保持的关键

    提高记忆保持最简单的方法就是对学科本身感兴趣。

    bdjsiqoocwk查看英文原文

    The simplest way of increasing retention is being interested in the subject.

    质疑质疑论文证据不足,交错法只是观点而非实验结论

    听起来不错,但我期待更多证据。他们谈到的交错方法(将材料打乱穿插以提供间隔和重复引入)似乎只是他们的观点,认为这能改善记忆保持。另外这个“ISI 与 RI 之间的假设性交互”是怎么回事?为什么不做足够多的实验把它实际画出来?任何人都能画出一条假设的交互曲线。

    godelshalt查看英文原文

    Sounds great but I was expecting more evidence. They talk about this shuffling method, which interleaves material as a way to provide spacing and reintroduce material. But it appears to just be their opinion that it will help improve retention. Also what is the deal with this "hypothetical interaction between ISI and RI"? Why not do enough experiments to actually plot it out? Anyone can graph out a hypothetical interaction.

    补充补充资料:推荐作者博客深入学习科学

    我强烈建议任何对本文内容或学习科学感兴趣的人去读读提交者的博客:https://www.justinmath.com/blog/

    mrlase查看英文原文

    I'd highly encourage anyone interested in the contents of this article/learning about learning to read through the submitter's blog: https://www.justinmath.com/blog/

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 神经科学家能理解微处理器吗?(2017)

      Could a Neuroscientist Understand a Microprocessor? (2017)

      提出一个思想实验:把神经科学常用的分析方法(损伤实验、电生理、功能定位等)应用到一个我们完全了解其原理的工程系统——6502 微处理器(运行游戏)上,检验这些方法能否真正“理解”…

      神经科学与心理学2017 · 411 分 · 135 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    2. 大脑衰老呈现非线性转变,提示中年“关键窗口”

      Brain aging shows nonlinear transitions, suggesting a midlife "critical window"

      这篇 PNAS 论文研究大脑衰老的非线性变化,发现大脑老化并非匀速进行,而是在中年(约 40-60 岁)存在一个关键的"临界窗口期",此时干预可能有效。

      神经科学与心理学2025 · 295 分 · 159 评进阶 · 约 75 分钟编辑精选
    3. 社交网络中大规模情绪传染的证据(2014)

      Evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)

      这篇 2014 年发表于 PNAS 的论文研究了 Facebook 上约 70 万用户的信息流中,减少正面或负面内容是否会传染性地影响用户自己发布内容的情绪。

      神经科学与心理学2020 · 285 分 · 72 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    4. 裸盖菇素使人类大脑去同步化

      Psilocybin desynchronizes the human brain

      这篇 Nature 研究用个体化的 fMRI 精密成像追踪受试者服用裸盖菇素(psilocybin)前后的脑功能连接变化,发现药物会造成大范围的脑网络「去同步化」,尤其是默认模式…

      神经科学与心理学2024 · 273 分 · 259 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    5. 对智力的赞扬会削弱儿童的动机与表现(1998)

      Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation (1998)

      这篇 1998 年的经典论文(Dweck 等人)通过实验研究表扬方式对儿童动机的影响:夸孩子“聪明”(表扬智力)会让他们回避挑战、害怕失败,而表扬努力则更能培养坚持性。

      神经科学与心理学2016 · 253 分 · 155 评入门 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。