HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    生物与医学2021nature.com

    Covid-19 相关心肌炎与 mRNA 疫苗的比较

    Myocarditis associated with Covid-19 compared to mRNA vaccines

    进阶 · 约 25 分钟读完前置知识:流行病学基础、风险比/超额风险概念、疫苗不良事件监测

    读论文 HN 讨论
    156HN 得分
    300条评论

    导读

    这篇论文比较 SARS-CoV-2 感染与 mRNA 疫苗接种后心肌炎的风险。评论引用的摘要/数据显示,感染后的心肌炎风险总体显著更高;但在 40 岁以下人群中两者风险更接近,第二剂 Moderna 的额外风险在部分估计中甚至略高于感染后。

    HN 关注点:疫苗与感染的心肌炎风险对比,讨论焦点包括年轻人群风险、研究对照设计以及个人接种后不良反应报告。

    关键词 mRNA疫苗心肌炎Covid-19风险比较

    后来怎么样

    该研究为 mRNA 疫苗心肌炎风险与 SARS-CoV-2 感染风险的量化比较提供了证据,被用于年轻人群(尤其第二剂 Moderna)接种的风险-获益评估和公共卫生沟通。

    HN 评论精选

    这几条评论里:支持 1 质疑 1 补充 1 亲历 1

    支持批评评论者忽视摘要中感染风险远高于疫苗,并反对用个例和心悸推断因果。

    这听起来可能有点苛刻,但所有抨击疫苗的读者都是故意选择性失明吗?摘要(学术版 TL;DR)里明明写着新冠导致心肌炎的可能性是疫苗的 7 到 40 倍。很多人写心悸,但心悸也可能由压力和焦虑引起。我 30 岁、身体不错,过去因严重压力每周都有心律不齐发作;现在我接种了疫苗(对 99.999% 的人来说这显然和出现这种症状无关,但很多评论者却得出那种结论),心悸消失了。请不要用轶事证据下结论。同理,我爷爷从 13 岁抽烟还活到 85 岁。

    ppaattrriicckk查看英文原文

    This probably sounds harsh, but are all vaccine-bashing readers deliberately selectively-illiterate? In the abstract (academic for "TL;DR") it literally states that Covid is between 7 and 40 times more likely to cause Myocarditis. And a lot of you write about palpitations, which can also be caused by stress and anxiety. I'm 30, in good physical shape, and used to have weekly episodes with irregular heartbeats due to severe stress. Now I'm vaccinated (which is for 99.999% of us obviously completely irrelevant to experiencing this, but a lot of commenters draw that conclusion) and the palpitations are gone. Let's not base conclusion on anecdotal evidence, please. For the same reason that my grandpa lived until 85 while smoking since he was 13.

    质疑质疑研究缺乏未接种对照,并问为何强调心肌炎而非更常见的心律失常。

    我是不是漏了什么?没有未接种疫苗的对照组。谁能说新冠没有加重疫苗带来的病症?为什么不做未接种对照组?研究说心律失常远更常见,为什么还如此强调心肌炎/心包炎?

    Argonaut998查看英文原文

    >People were considered eligible for inclusion in each study cohort if they had received at least one vaccine dose, were at least 16 years old and were admitted to hospital with, or died from, the outcome of interest between 1 December 2020 and 24 August 2021 Am I missing something? There is no control group for unvaccinated people. Who is to say that COVID didn't exacerbate the conditions delivered via the vaccine? Why wouldn't they put an unvaccinated control group? Why is there so much emphasis on myocarditis/pericarditis when the study claims that Cardiac arrhythmias were far more plentiful?

    亲历个人报告接种后持续心悸/异位心跳,并已上报不良反应。

    感谢发布。我六月接种第一剂 Pfizer,约三周后开始频繁心律不齐。有时每天,有时每周一两次。六个月后作为疫苗结果我仍经历异位心跳(虽然频率低很多)。我以前喝很多咖啡,但因心脏风险戒掉所有咖啡因。我向 Yellow Card 计划报告了,很高兴看到更多研究和关注。

    echelon_musk查看英文原文

    Thank you for posting this. I received my 1st Pfizer vaccine in June and around 3 weeks after the vaccine I started experiencing frequent irregular heartbeats. Sometimes it was every day, then sometimes once or twice a week. I still experience ectopic heartbeat now (although much less frequently) as a result of the vaccine 6 months later. I used to drink lots of coffee, but quit all caffeine in my life due to the risk to my heart! I reported this to the yellow card scheme, but I'm very glad to see more research being done and awareness.

    补充引用研究数据指出 40 岁以下接种 Moderna 后超额心肌炎风险高于感染后。

    所以根据这项研究,如果你不到 40 岁且接种了第二剂 Moderna 疫苗,你发生心肌炎的概率比感染新冠后更高。

    jcbrand查看英文原文

    > The risks are more evenly balanced in younger persons aged up to 40 years, where we estimated the excess in myocarditis events following SARS-CoV-2 infection to be 10 per million with the excess following a second dose of mRNA-1273 vaccine being 15 per million So according to this study, if you're under 40 and have taken the Moderna vaccine, you are more likely to develop Myocarditis than after a Covid infection.

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染

      CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals

      报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染:研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统,从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。

      生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选
    2. 保护区飞行昆虫生物量27年下降75%

      75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas

      这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测,发现飞行昆虫总量下降了约 75%。

      生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    3. 为什么大多数已发表的研究发现是错的

      Why Most Published Research Findings Are False (2005)

      这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写,论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下,大多数已发表的医学研究发…

      生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选
    4. 人类免疫系统的物理接线图

      A physical wiring diagram for the human immune system

      这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”:通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用(包括约 30 种此前未知的受体互作),并结合定量计算模型模拟免疫…

      生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆

      Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss

      这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响:即使减重成功,脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆,可能解释为什么减重后容易反弹。

      生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。