HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    生物与医学2021journals.plos.org

    蚊唾液单独即可对人类免疫系统产生深远影响(2018)

    Mosquito saliva alone has profound effects on the human immune system (2018)

    入门 · 约 45 分钟读完前置知识:基础免疫学概念(如细胞因子、Th1/Th2)、实验设计基础

    读论文 HN 讨论
    259HN 得分
    229条评论

    导读

    这篇 2018 年发表于 PLOS Neglected Tropical Diseases 的论文研究了蚊子唾液本身(不含病原体)对人体免疫系统的影响。研究者让志愿者被未感染病毒的蚊子叮咬,并分析叮咬前后免疫反应的变化,发现仅蚊子唾液就能显著改变人体免疫细胞组成和细胞因子水平,说明蚊子叮咬对免疫系统的干扰可能比此前认为的更深远。

    HN 关注点:HN 读者惊讶于蚊子唾液本身就能对人类免疫系统产生深远影响,讨论围绕人体免疫系统的复杂性和我们对其了解之少展开。

    关键词 蚊子唾液免疫系统细胞因子免疫学

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 2 亲历 1

    补充补充趣闻:人类可对蜱虫产生免疫,被叮咬的蜱虫会死亡

    顺带说一句:有趣的是,人类可以对蜱虫产生免疫——被蜱虫叮咬后,蜱虫反而会死掉。这太迷人了,我们的身体远比我想象的复杂。

    inglor_cz查看英文原文

    On a related note: interestingly, humans can develop immunity to ticks. Which means that if a tick bites them, it dies. https://www.caryinstitute.org/news-insights/media-coverage/how-one-local-mans-immunity-ticks-could-save-us-all Utterly fascinating. Our bodies are so much more complex than I could have imagined.

    补充感叹人类对自身免疫等系统的认知仍处于起步阶段,但进展在加速

    除了物理力学和电活动之外,我们对自己身体的运作机制了解得实在太少——从表观遗传学到大脑、代谢和免疫系统,我们才刚刚触及皮毛。不过过去 100 年的进展可能超过了此前所有时间的总和,如果知识获取速度还在加快,这座陡坡也许没那么难爬。

    ineedasername查看英文原文

    We really seem to know extraordinarily little about how our bodies work apart from physical mechanics & electrical activity. I can't even put a % on the rest except that we have barely scratched the surface. From epigenetics to the brain, metabolism, and immune system, we have a long way to go. On the other hand, we've probably made more progress in that understanding during the past 100 years than in all of the time before that. So, if our rate of knowledge acquisition is increasing, maybe that upward hill isn't quite so steep.

    亲历亲历佐证:不同种类蚊子的叮咬引起的免疫反应差异很大

    说说我的亲身经历:在得州中部有多种蚊子,我被叮咬后的反应从一天就消退的小包,到剧烈的红肿瘙痒不等,而这似乎取决于叮咬我的是哪种蚊子。

    sillyquiet查看英文原文

    Speaking anecdotally - here in central Texas, we have a few species of mosquito, and my reaction to a bite varies from a small bump that goes away in a day to intense swelling and itching. And it all seemingly depends on which type of mosquito bit me.

    质疑求助解读:摘要术语晦涩,读者想知道具体影响及好坏

    我读了摘要但什么也没看懂,有更懂的人能帮忙翻译一下吗?所谓的'深远影响'到底是什么?Th1/Th2 反应、细胞因子、免疫细胞组成都是什么?总体来说这是好事还是坏事?

    personjerry查看英文原文

    I read the abstract but it told me nothing. Could someone smarter to me help translate? What are the profound effects? What are Th1 and Th2 responses? What are cytokines? What are immune cell compositions? Overall is this a good effect or a bad effect?

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染

      CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals

      报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染:研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统,从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。

      生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选
    2. 保护区飞行昆虫生物量27年下降75%

      75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas

      这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测,发现飞行昆虫总量下降了约 75%。

      生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    3. 为什么大多数已发表的研究发现是错的

      Why Most Published Research Findings Are False (2005)

      这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写,论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下,大多数已发表的医学研究发…

      生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选
    4. 人类免疫系统的物理接线图

      A physical wiring diagram for the human immune system

      这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”:通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用(包括约 30 种此前未知的受体互作),并结合定量计算模型模拟免疫…

      生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆

      Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss

      这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响:即使减重成功,脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆,可能解释为什么减重后容易反弹。

      生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。