生物与医学2021nature.com编辑精选
RNA去甲基化使水稻和马铃薯产量增加50%
RNA demethylation increases rice and potato yields 50%
进阶 · 约 75 分钟读完前置知识：分子生物学、RNA 甲基化（m6A）与表观转录组、植物遗传与育种
导读
论文探讨通过操控 RNA 去甲基化（移除 RNA 上的甲基修饰）来提升作物产量，报告在水稻和马铃薯中产量提高约 50%。这提示表观转录组调控可能成为作物增产工具，但其田间表现、机制和副作用仍需进一步评估。
HN 关注点：表观遗传/RNA 修饰能否成为大幅增产手段，以及化肥、土壤和食品安全等现实代价。
HN 评论精选
这几条评论里：质疑 2 补充 1
补充表观遗传领域有潜力，但担心高产廉价主食对血糖和人群健康的影响。
有意思的是，DNA 甲基化似乎是衰老的良好指标，甚至可能主动参与衰老过程。表观遗传学看起来仍有不少“低垂的果实”，甚至可能包括成体人类组织再生这样重要的果实。但我不想推测这项具体结果是否成立。顺便说，米饭和土豆都会让我的血糖大幅飙升，所以我很少吃。我想知道还有多少人受同样影响却不自知；更便宜的水稻和土豆对人群健康的总体影响会是什么。（我既不是糖尿病也不是糖尿病前期，正常空腹血糖在 4.0–4.7 mmol/L，远在健康范围；大多数其他食物很少让它超过 7.5，米饭很容易到 11。）
inglor_cz查看英文原文
Interestingly, DNA methylation seems to be a good indicator of aging and possibly even play some active role in the aging process. https://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetic_clock https://www.nature.com/articles/d41586-019-02638-w https://www.npl.washington.edu/av/altvw211.html Epigenetics seems to be a field with some low-hanging fruit still available. Perhaps even significant "fruit" such as tissue regeneration in adult humans. But I do not want to speculate about validity of this particular result. Incidentally, both rice and potatoes spike my blood sugar a lot, so I only consume them infrequently. I wonder how many other people suffer from the same effect without knowing. And thus, what the overall effect of cheaper rice and potatoes on health of the population would be. (I am neither diabetic nor prediabetic and my normal fasting glucose is between 4.0 and 4.7 mmol/L, far into the healthy territory. Most other foods rarely spike it beyond 7.5. Rice can easily reach 11.)
质疑增产可能伴随化肥过度使用和土壤退化。
这很不错，但我们也应该考虑这种改变会带来多少化肥使用。我们已经在让土壤超负荷运转，而且把化肥以健康方式送入土壤越来越困难。如果这最终因过度利用让土壤提前 5 年死亡，那就不是进步，因为恢复土壤需要大量努力和时间。
AngryData查看英文原文
That is neat, but we should also look at the amount of fertilizer this change will cause. We are already running soil at the redline and we have more trouble getting the fertilizer into the soil in a healthy way. If this ends up killing the soil 5 years faster through overutilization, it really isn't an improvement as it takes a ton of effort and time to revitalize soil.
质疑质疑增产改造为何未被自然进化选中，并区分对农民有益还是对植物本身有益。
我问个新手问题：如果这个改变对植物有益，为什么自然突变没有已经发生？进化可以是盲目的“爬山”，所以如果这是通向“局部最优”的一步，为什么还没被走过？是这一步不是“局部”的（即自然很难发生），还是不是“通向最优”（即对农民有好处但对植物本身没好处）？
SideburnsOfDoom查看英文原文
I am going to ask a noob question: if this change is beneficial to plants, why has it not occurred already by natural mutation? Evolution can be blind "hill-climbing", so if it's a step towards "local maximum", why has it not already been taken? Is it not a "local" step (i.e. hard to occur naturally) or not "towards maximum" (i.e. good for the farmer but not for the plant)
历次讨论
- 2021Hacker News 讨论帖190 分 · 167 评
同领域还值得读
CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染
CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals
报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染：研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统，从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。
生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选保护区飞行昆虫生物量27年下降75%
75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas
这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测，发现飞行昆虫总量下降了约 75%。
生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选为什么大多数已发表的研究发现是错的
Why Most Published Research Findings Are False (2005)
这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写，论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下，大多数已发表的医学研究发…
生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选人类免疫系统的物理接线图
A physical wiring diagram for the human immune system
这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”：通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用（包括约 30 种此前未知的受体互作），并结合定量计算模型模拟免疫…
生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆
Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss
这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响：即使减重成功，脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆，可能解释为什么减重后容易反弹。
生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选