生物与医学2021nature.com
Pfizer 和 Moderna 疫苗可能产生持久免疫
Pfizer and Moderna vaccines may produce lasting immunity
专业 · 约 90 分钟读完前置知识：免疫学基础、B 细胞与抗体反应、生发中心反应
导读
这篇 Nature 论文研究 mRNA 疫苗（Pfizer/BioNTech 和 Moderna）如何在人体内诱导免疫记忆，重点观察淋巴结中的生发中心反应。研究发现接种后生发中心反应可持续较长时间，并伴随记忆 B 细胞等变化，提示疫苗可能带来较持久的体液免疫。
HN 关注点：疫苗免疫力能持续多久，以及它与自然感染免疫的关系，并延伸到既往感染者是否仍需接种。
后来怎么样
该研究提供了人体淋巴结中生发中心可在 mRNA 疫苗接种后持续数月的直接证据，成为后续理解疫苗免疫持久性、记忆 B 细胞成熟及加强针间隔讨论的重要依据。
HN 评论精选
这几条评论里：质疑 1 补充 3
补充引述自然免疫可能持久，以及 Cleveland Clinic 研究称既往感染者接种无额外益处。
这是好消息，补充了 Nature 另一篇报告：已感染新冠的人产生的自然免疫可能持续终生。可能你没听说，克利夫兰诊所——一直被视为美国乃至全球顶级医院系统之一——最近分享了一项 52,238 名患者的研究，显示对既往感染者接种疫苗没有额外益处，并建议“得过 COVID-19 的人不需要接种疫苗。”
hammock查看英文原文
This is great news, adding to a report in Nature that the natural immunity produced in people who have already had covid may last a lifetime.[1] In case you hadn't heard, the Cleveland Clinic--consistently regarded as one of the top hospital systems in the United States and in the world--recently shared a study of 52,238 patients showing zero incremental benefit from the jab to the previously infected, recommending that "people who’ve had COVID-19 don’t need to get vaccinated."[2] [1]https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9 [2]https://www.healthline.com/health-news/new-study-determines-people-whove-had-covid-19-dont-need-to-get-vaccinated
补充自然感染也可产生长期免疫，冠状病毒变异不如流感剧烈。
自然感染也会如此。对 SARS-CoV1 的抵抗力已持续十多年。冠状病毒的变异远不如流感剧烈。
variant查看英文原文
So will natural infection. Resistance to SARS-CoV1 has lasted more than a decade. Coronaviruses mutates far less dramatically than influenza does.
补充呼吁研究自然抗体的长期和变异株保护，重点在尚未大规模接种的年轻人。
应该有人查清楚自然抗体是否提供长期免疫，包括对变异株的保护，毕竟很多人已经感染并康复。尤其是年轻成人、青少年和儿童，因为他们尚未大规模接种疫苗。
throwitaway1235查看英文原文
Someone should find out if natural antibodies provide long term immunity, including variants, since so many people already contracted Covid-19 and recovered. Especially among young adults teenagers and children since they have yet to be vaccinated at scale.
质疑质疑为何同样有生发中心反应，新冠疫苗免疫持久而流感疫苗不持久。
似乎没有解释的是，为什么 COVID-19 的生发中心反应可能产生持久免疫，而流感疫苗接种（也会产生生发中心反应）却不能。
bluepanda928752查看英文原文
What doesn't seem to be addressed is why COVID-19 germinal centre response might produce lasting immunity while, say, flu vaccination (which also produces germinal centre responses) doesn't
历次讨论
- 2021Hacker News 讨论帖223 分 · 343 评
同领域还值得读
CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染
CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals
报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染：研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统，从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。
生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选保护区飞行昆虫生物量27年下降75%
75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas
这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测，发现飞行昆虫总量下降了约 75%。
生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选为什么大多数已发表的研究发现是错的
Why Most Published Research Findings Are False (2005)
这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写，论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下，大多数已发表的医学研究发…
生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选人类免疫系统的物理接线图
A physical wiring diagram for the human immune system
这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”：通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用（包括约 30 种此前未知的受体互作），并结合定量计算模型模拟免疫…
生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆
Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss
这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响：即使减重成功，脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆，可能解释为什么减重后容易反弹。
生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选