经济与社会科学2021brookings.edu
来自泄露账户数据的证据：精英如何使用离岸银行
Evidence from leaked account data on how elites use offshore banking
入门 · 约 45 分钟读完前置知识：离岸金融基础、税务基础知识
导读
这篇论文利用泄露的离岸账户数据，研究精英阶层如何使用离岸银行业务，分析其资金来源与用途。评论主要围绕离岸财富对西方国家的实际影响及应对政策展开讨论。
HN 关注点：离岸金融的运作机制，以及如何通过税收和房产登记等政策应对精英阶层的避税与洗钱行为。
HN 评论精选
这几条评论里：支持 1 质疑 1 补充 1
支持离岸财富最终流入西方国家房产市场，应对富人偏好资产征税并公开受益人
有本书指出，实际上受益的是英美法等西方国家——统治者以离岸公司名义购买伦敦、巴黎或纽约的房产。我个人认为正确的应对是对富人喜欢的东西征税，尤其是住房和高端汽车等。把房产的实际受益人登记公开也完全合理。
antb123查看英文原文
This book argues actually its western countries like UK, US, and FR that benefit as rulers buy London, Paris or NYC flats in the names of offshore companies. https://www.amazon.com/Dictators-Without-Borders-Power-Central/dp/0300208448 Personally I think the correct response is to tax things rich people like in those countries. Specifically housing, high end cars etc. Putting beneficial owners on real estate makes total sense.
补充提出四项具体政策建议打击离岸避税
我支持以下几点：1. 贷款应被视为将离岸海外收入汇回；2. 至少要着手解决转移定价/利润转移问题，一种方法是按收入比例分配利润；3. 对公司持有的住宅征收更高税；4. 在一国拥有房产就应成为该辖区的税务居民。
cletus查看英文原文
So here’s several things I’m in favor of: 1. A loan is treated as repatriating any offshore foreign income that you might have; 2. We need to eliminate it at least tackle transfer pricing / profit shifting. One way to do that is to apportion profits based on revenue. 3. Residential units owned by corporations need to be taxed higher; and 4. Owning property in a country or state should make you a tax resident of that jurisdiction.
质疑建议直接参考四大关于离岸行业的报告，信息更准确
如果你想要更深入、少一些贬义色彩的了解，别看 ICIJ 和布鲁金斯的研究，去看 KPMG、德勤和普华永道关于离岸行业的年度报告。它们知道自己做的事情，而不是像这些研究那样去逆向推测。
vmception查看英文原文
If you want more insight into this with less pejorative language, ditch the ICIJ and the Brookings study and look at KPMG, Deloitte and PwC annual reports on the offshore industry. The also know what they are doing instead of trying to reverse engineer it like these studies are.
历次讨论
- 2021Hacker News 讨论帖275 分 · 311 评
同领域还值得读
一切的回报率，1870–2015
The Rate of Return on Everything, 1870–2015
利用1870–2015年多国的长期数据，估算股票、住房等各类资本的回报率，并将其与经济增长率进行比较。
经济与社会科学2019 · 487 分 · 260 评进阶 · 约 100 分钟编辑精选一切资产的回报率，1870–2015
The Rate of Return on Everything, 1870–2015
构建了 1870–2015 年 16 个国家的长周期资产回报数据集，覆盖股票、住房、政府债券和短期票据，系统比较各类资产的真实回报与波动性。
经济与社会科学2018 · 215 分 · 151 评进阶 · 约 120 分钟编辑精选一切资产的回报率，1870–2015（2019）
The Rate of Return on Everything, 1870–2015 (2019)
这篇发表于《经济学季刊》的论文构建了 1870–2015 年间 16 个主要发达国家的股票、债券、房地产等资产收益率的长周期数据库。
经济与社会科学2024 · 190 分 · 148 评进阶 · 约 80 分钟编辑精选想法是否越来越难找？
Are ideas getting harder to find?
探讨“想法是否越来越难找到”：通过衡量多个领域的“研究生产率”，发现维持相同的增长需要投入指数级增长的研究资源，即研究效率在持续下降。
经济与社会科学2016 · 182 分 · 106 评入门 · 约 60 分钟编辑精选比特币与区块链的经济极限
The Economic Limits of Bitcoin and the Blockchain
芝加哥大学 Eric Budish 的论文从经济学角度分析比特币与区块链的根本限制：核心论点是只要攻击网络（双花或砸盘做空）的收益超过挖矿成本，51% 算力攻击就有利可图，而挖矿…
经济与社会科学2018 · 176 分 · 37 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选