生物与医学2021pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
炎症而非端粒长度可预测极高龄阶段的衰老
Inflammation, but Not Telomere Length, Predicts Ageing at Extreme Old Age
入门 · 约 45 分钟读完前置知识：基础生物学、端粒与衰老的基本概念、炎症指标（如 CRP）
导读
这篇 2015 年发表于 EBioMedicine 的研究针对极高龄人群，比较炎症指标与端粒长度对衰老和死亡的预测能力。结论是炎症（而非端粒长度）能预测全因死亡率，提示在高龄阶段炎症水平是更重要的衰老标志物。
HN 关注点：衰老与长寿话题，讨论焦点集中在该研究结论是否只是常识、炎症的成因（饮食、压力）以及更准确的衰老测量方法。
HN 评论精选
这几条评论里：质疑 1 补充 2 亲历 1
质疑质疑该研究结论只是常识，且是单一非顶级期刊研究，价值有限
我一直觉得奇怪，为什么某些研究在 HN 上能获得这么多赞……几点想法：1. 这是 2015 年发表的单一研究，更广泛的文献怎么说？有营养师或临床医生据此给出建议吗？2. 期刊是 EBioMedicine，不算差但也谈不上顶尖。3. 结论似乎只是常识：'炎症预测全因死亡率'——快要死的人身体某个器官有炎症不是很正常吗？4. 简言之，这篇论文的结论基本上就是'快死的人可能会死'。我是不是漏掉了什么？
sparrc查看英文原文
It's always strange to me how certain studies seem to gain so many upvotes on hackernews....a few thoughts: 1. This is a single study published in 2015, what does the wider literature say? Any dieticians or clinicians recommending anything from this? 2. The journal is EBioMedicine, which is not nothing but not exactly pre-eminent either. 3. This seems like just a common sense conclusion: "In Cox proportional hazard models, inflammation predicted all-cause mortality". So...people who die have inflammation? Wouldn't that be expected that people who are dieing are likely experiencing significant inflammation of at least one organ of their body? 4. In short, the conclusion of this paper seems like essentially "people who are dying are likely to die". Am I missing something here?
补充指出压力（精神或慢性病）是比饮食更重要的炎症来源
提到炎症时大多数人都在谈饮食，但别忘了可能更大的一个因素：压力——精神上的或身体上的，比如慢性病。相关资料：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5476783/#s2title
asadkn查看英文原文
Most people talk food when inflammation is mentioned. But let's not forget, arguably, an even bigger contributor: stress - mental or physical, say via a chronic illness. Relevant: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5476783/#s2title
亲历亲历：定期禁食让自己感觉更健康，可能与降低炎症有关
个人经验：这或许能解释为什么我定期禁食时感觉健康得多。事实证明，如果除了水/盐什么都不摄入，体内就没有多少会引起炎症的东西了。
TimSchumann查看英文原文
Anecdote, but this may explain why I feel so much healthier when I'm fasting regularly. Turns out, if you stop putting everything but water/salt in your body, there's not much left that causes inflammation.
补充补充：表观遗传时钟是更准确的衰老测量方法，且细胞年龄可被逆转
目前测量衰老最准确的方法是跨 DNA 甲基化位点的表观遗传时钟（https://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetic_clock）。而且似乎可以将细胞的表观遗传重置回年轻状态，逆转细胞的实际生物年龄——它们不只是'测起来更年轻'，而是像年轻时那样运作。https://www.nature.com/articles/s41586-020-2975-4
kgin查看英文原文
Epigenetic clocks measuring methylation sites across DNA are currently the most accurate way to measure aging https://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetic_clock What's more, it seems that it is possible to reset the epigenetic of cells to their youthful state and reverse actual the biological age of those cells. They don't just "measure younger", they function as they did when they were younger. https://www.nature.com/articles/s41586-020-2975-4
相关资源
从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。
历次讨论
- 2021Hacker News 讨论帖312 分 · 148 评
同领域还值得读
CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染
CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals
报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染：研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统，从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。
生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选保护区飞行昆虫生物量27年下降75%
75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas
这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测，发现飞行昆虫总量下降了约 75%。
生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选为什么大多数已发表的研究发现是错的
Why Most Published Research Findings Are False (2005)
这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写，论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下，大多数已发表的医学研究发…
生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选人类免疫系统的物理接线图
A physical wiring diagram for the human immune system
这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”：通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用（包括约 30 种此前未知的受体互作），并结合定量计算模型模拟免疫…
生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆
Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss
这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响：即使减重成功，脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆，可能解释为什么减重后容易反弹。
生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选