神经科学与心理学2021journals.plos.org
饥饿男性暴露于蓝光时对地球磁场敏感（2019）
Hungry men exposed to blue light are sensitive to Earth's magnetic field (2019)
入门 · 约 30 分钟读完前置知识：基础统计学、磁感应生物学常识
导读
这篇 2019 年发表于 PLOS ONE 的论文研究人类是否具备磁感应能力：作者发现饥饿的男性在暴露于蓝光时，对地球磁场的方向变化表现出行为上的敏感性。这一结果与动物中已知的依赖光的磁感应机制（如眼内隐花色素蛋白）存在关联，但结论较为出人意料。
HN 关注点：是因为'人类能感知磁场'这一惊人结论，讨论焦点集中在实验设计是否存在 p-hacking、结果能否复现。
HN 评论精选
这几条评论里：质疑 2 补充 1 亲历 1
质疑质疑实验存在多重比较问题，结果很可能无法复现
简短指出这个结果可能是 p-hacking 的评论正在被踩，但我非常怀疑这个结果能复现。实验中有太多机会可以拒绝零假设（男/女/所有人、光照、饥饿状态），而据我所见作者没有做多重比较校正（如 Bonferroni），也没有使用先验或正则化等手段。
bcdarwin查看英文原文
Brief comments suggesting this result is p-hacking are being downvoted, but I highly doubt this result will replicate. There's just so many chances (men/women/everyone, light, hunger) to reject the null hypothesis, no attempt as far as I can see to correct for this (e.g., Bonferroni), no priors/regularization, etc.
质疑讽刺作者疑似通过大量变量筛选后选择性报告'显著'结果
甚至不用读论文就能高置信度地推断出这里发生了什么：作者在没有预设假设的情况下设计实验，塞入约 100 个候选变量（比如'是否暴露于蓝光'之类），对全部变量计算 P 值。在 P < 0.05 的阈值下，预计会有 5 个变量'显著'，然后他们顺手把其余 90 个左右没通过的变量略去不提。
gattis查看英文原文
Don't even have to read the paper to know exactly what transpired here with high confidence. The author(s) set up an experiment without a hypothesis, threw in 100 candidate variables such as 'were they exposed to blue light', 'was the roof on fire', etc etc. They calculated P-values on all 100 and with a threshold of P < 0.05, they predictably rejected the null hypothesis 5 times. Then they conveniently left out 90 or so variables that failed the test.
亲历以偏头痛患者的亲历经验补充：感官敏感者可能更容易察觉异常感知
蓝光已知会诱发偏头痛，而偏头痛的一个特征是极端的感官敏感：能闻出食物里的每一种香料、视力强到只有全黑房间才舒服、触觉和听觉都异常敏锐。所以如果存在任何额外感官被激活的可能，偏头痛患者最容易察觉。我有时确实会看到奇怪的扭曲，但那可能只是眼内血管的反射。
treeman79查看英文原文
So blue light is known for triggering migraines. One aspect of Migraines is EXTREME sensitivity. This is mostly a huge negative, but can be interesting at times. Can smell foods and identity all the individual spices used. Eyesight is so intense that only a pitch black room is comfortable. Sense of touch brings textures alive, etc. Hearing goes from average to I always notice things first. So if there is any chance of extra senses registering, migraines are the way to go. I do see weird distortions at time, but I think it’s just reflections of blood vessels in eyes, hard to tell.
补充补充背景：蓝光变量的灵感来自动物中已知的依赖光的磁感应机制
根据维基百科，人类通常被认为没有磁感应，但眼内有一种隐花色素蛋白可能具备这一功能。他们为什么会想到加入蓝光这个变量？因为依赖光的磁感应已在其他动物中被观察到。不过性别差异这一点很有意思。
Jun8查看英文原文
According to Wikipedia : "Humans are not thought to have a magnetic sense, but there is a protein (a cryptochrome) in the eye which could serve this function" https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetoreception How come they thought to add the blue light dependency? Because light-dependent magnetoreception has been observed in other animals: https://jeb.biologists.org/content/204/19/3295 The gender difference is interesting though.
历次讨论
- 2021Hacker News 讨论帖170 分 · 90 评
同领域还值得读
神经科学家能理解微处理器吗？（2017）
Could a Neuroscientist Understand a Microprocessor? (2017)
提出一个思想实验：把神经科学常用的分析方法（损伤实验、电生理、功能定位等）应用到一个我们完全了解其原理的工程系统——6502 微处理器（运行游戏）上，检验这些方法能否真正“理解”…
神经科学与心理学2017 · 411 分 · 135 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选大脑衰老呈现非线性转变，提示中年“关键窗口”
Brain aging shows nonlinear transitions, suggesting a midlife "critical window"
这篇 PNAS 论文研究大脑衰老的非线性变化，发现大脑老化并非匀速进行，而是在中年（约 40-60 岁）存在一个关键的"临界窗口期"，此时干预可能有效。
神经科学与心理学2025 · 295 分 · 159 评进阶 · 约 75 分钟编辑精选社交网络中大规模情绪传染的证据（2014）
Evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)
这篇 2014 年发表于 PNAS 的论文研究了 Facebook 上约 70 万用户的信息流中，减少正面或负面内容是否会传染性地影响用户自己发布内容的情绪。
神经科学与心理学2020 · 285 分 · 72 评入门 · 约 45 分钟编辑精选裸盖菇素使人类大脑去同步化
Psilocybin desynchronizes the human brain
这篇 Nature 研究用个体化的 fMRI 精密成像追踪受试者服用裸盖菇素（psilocybin）前后的脑功能连接变化，发现药物会造成大范围的脑网络「去同步化」，尤其是默认模式…
神经科学与心理学2024 · 273 分 · 259 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选对智力的赞扬会削弱儿童的动机与表现（1998）
Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation (1998)
这篇 1998 年的经典论文（Dweck 等人）通过实验研究表扬方式对儿童动机的影响：夸孩子“聪明”（表扬智力）会让他们回避挑战、害怕失败，而表扬努力则更能培养坚持性。
神经科学与心理学2016 · 253 分 · 155 评入门 · 约 45 分钟编辑精选