生物与医学2020advances.sciencemag.org
UVB 辐射是泥盆纪-石炭纪灭绝的致死机制
UVB radiation was the Devonian-Carboniferous extinction kill mechanism
入门 · 约 45 分钟读完前置知识：古生物学基础、大气化学常识
导读
这篇论文提出泥盆纪-石炭纪（晚泥盆世）大灭绝的“杀手”是紫外线辐射：火山活动等因素导致臭氧层损耗，地表 UV-B 强度骤增，直接杀伤陆生与浅水生物。作者还警告，快速变暖本身可能触发臭氧流失，是地球系统的固有过程，未来变暖世界需对此保持警惕。
HN 关注点：焦点是“变暖导致臭氧层损耗进而引发灭绝”这一令人担忧的假说，以及论文发表期刊（Science Advances 而非 Science）的澄清。
HN 评论精选
这几条评论里：支持 1 质疑 1 补充 2
支持对“变暖会引发臭氧流失”这一假说感到担忧但认为合理
论文写道：“因此，快速变暖期间的臭氧流失是地球系统的固有过程，不可避免的结论是：我们应对未来变暖世界中出现这种情况保持警惕。”我之前不知道这个令人担忧的假说。变暖的世界可能通过强对流风暴向平流层注入更多活性物质，这个想法听起来合理。感谢又给了我一个今晚睡不着觉的理由。
labster查看英文原文
> Hence, ozone loss during rapid warming is an inherent Earth system process with the unavoidable conclusion that we should be alert for such an eventuality in the future warming world. Did not know this worrisome hypothesis. The idea that a warming world could inject more reactive material into the stratosphere via convective storms seems reasonable. Thanks a lot for one more reason not to sleep tonight.
质疑澄清论文发表在 Science Advances 而非 Science，暗示其分量没那么高
这不是一篇高调的论文。帖子链接的域名（advances.sciencemag.org）无意中造成误导：论文实际发表在 Science Advances，而不是声名显赫的 Science。我就觉得摘要的语气有点怪……高影响力期刊的摘要通常不是这种风格。
avancemos查看英文原文
This is not a high profile paper. The accompanying domain to this post is (unintentionally) misleading: the actual journal that this paper is published in is ’Science Advances’, not ’Science’ (the prestigious one). I thought there was something funny about the abstract...most abstracts in high profile journals have a much different tone.
补充补充晚泥盆世灭绝的维基百科背景资料
给像我这样不是地质学家、除了 6600 万年前 K-T 灭绝之外不了解其他历史灭绝事件的人提供背景：https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Devonian_extinction（3.76–3.6 亿年前）
sneak查看英文原文
Context for those of you (like me) who aren't geologists and don't know of any historic extinction events other than the k-t (66 Mya): https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Devonian_extinction (376–360 Mya)
补充追问触发该机制的温度阈值
我没看到这个机制在什么温度下会出问题的具体数值，有人知道吗？
MattGaiser查看英文原文
I didn't see a temperature for when this might become a problem. Does anyone have that?
相关资源
从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。
历次讨论
- 2020Hacker News 讨论帖242 分 · 56 评
同领域还值得读
CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染
CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals
报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染：研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统，从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。
生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选保护区飞行昆虫生物量27年下降75%
75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas
这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测，发现飞行昆虫总量下降了约 75%。
生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选为什么大多数已发表的研究发现是错的
Why Most Published Research Findings Are False (2005)
这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写，论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下，大多数已发表的医学研究发…
生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选人类免疫系统的物理接线图
A physical wiring diagram for the human immune system
这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”：通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用（包括约 30 种此前未知的受体互作），并结合定量计算模型模拟免疫…
生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆
Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss
这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响：即使减重成功，脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆，可能解释为什么减重后容易反弹。
生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选