HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    生物与医学2020ncbi.nlm.nih.gov

    磷酸氯喹在治疗 COVID-19 中显示出明显疗效

    Chloroquine phosphate has shown apparent efficacy in treating Covid-19

    入门 · 约 15 分钟读完前置知识:基础药理学概念、体外实验与临床试验的区别

    读论文 HN 讨论
    212HN 得分
    165条评论

    导读

    这篇论文报道磷酸氯喹在治疗新冠肺炎中显示出明显疗效,是疫情期间备受关注的早期研究之一。氯喹在体外实验中可抑制新冠病毒复制,中国也开展了相关临床试验,但当时缺乏公开的详细数据和同行评审。

    HN 关注点:是因为疫情初期急需有效疗法,讨论焦点是氯喹的证据强度:体外有效不等于临床有效,且中国宣布的试验结果没有公开数据。

    关键词 氯喹Covid-19临床试验体外实验

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 2 亲历 1

    质疑提供更审慎的文献视角:体外有效≠临床有效,呼吁同行评审和独立评估

    想看更平衡的观点可以读这篇论文:体外数据显示氯喹能抑制新冠病毒复制;但过去研究中氯喹对多种病毒都有体外活性,在动物模型中却无获益;此前多次被提议用于治疗人类急性病毒性疾病均未成功;中国一些临床试验的结果已公布但无法获取数据;同行评审和独立评估至关重要。

    shoyer查看英文原文

    For a slightly more balanced perspective, try this paper: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220301145: Highlights from that paper (all of which look quite reasonable to me, as a non-expert): • In vitro data suggest that chloroquine inhibits SARS Cov-2 replication. • In past research, chloroquine has shown in vitro activity against many different viruses, but no benefit in animal models. • Chloroquine has been proposed several times for the treatment of acute viral diseases in humans without success. • The outcomes of some current clinical trials of chloroquine in China have been announced, without access to the data. • Peer review of the results and an independent assessment of the potential benefit for patients are essential.

    补充借题批评中国防疫决策受非科学因素影响

    无耻地跑个题:中国刚把最有能力的呼吸系统流行病学家踢出疫情防控专家组,因为他不支持'中草药疗法'。

    baybal2查看英文原文

    > • The outcomes of some current clinical trials of chloroquine in China have been announced, without access to the data. Shameless tangent, China has just booted its most competent respiratory disease epidemiologist from heading epidemic control committee for not backing Xi Jinping's "herbal remedies" https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3895540

    补充解释氯喹可能的作用机制(锌离子载体),并强调这只是实验室结论

    我一直在看这个 YouTube 频道的视频,最近几期讨论了这一发现。核心机制是锌需要借助'锌离子载体'才能进入细胞,氯喹就充当这个角色。据第二个视频,羟氯喹比氯喹更有效。但必须强调这些是实验室发现,不是患者研究的结果。

    Sylamore查看英文原文

    I've been watching the videos in this youtube channel today, where the last couple of videos have talked about this finding : https://youtu.be/U7F1cnWup9M and https://youtu.be/vE4_LsftNKM Basically the goal is to allow zinc to get into a cell, it needs a helper to get inside the cell (a Zinc Ionophore). Apparently based on the 2nd video, Hydroxychloroquine is even more effective than Chloroquine. It's really important to note however that these are lab based findings, not from studies on patients.

    亲历亲历者分享氯喹类药物的副作用体验,并提到家人已寄药备用

    在非洲治疗疟疾时会逐渐给你氯喹、阿莫地喹甚至奎宁,就我的经验奎宁药效最强。我从小吃这些药长大,它们很猛:吃奎宁头三天耳朵听不见、失去嗅觉。我猜它们能减缓新冠病毒。我妈已经从非洲给我寄了阿莫地喹和奎宁到意大利。

    babayega2查看英文原文

    In Africa when you suffer from Malaria they gradually give you Chloroquine, Amodiaquine or even Quinine. From my experience, Quinine is the strongest. I grew up taking those medicines. Man. They knock you out. Your ears are no longer working the first 3 days of taking Quinine. You lose the sense of smell. I guess they slow down the Corona 19 virus. My mom has already sent me Amodiaquine and Quinine here in Italy.

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染

      CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals

      报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染:研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统,从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。

      生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选
    2. 保护区飞行昆虫生物量27年下降75%

      75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas

      这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测,发现飞行昆虫总量下降了约 75%。

      生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    3. 为什么大多数已发表的研究发现是错的

      Why Most Published Research Findings Are False (2005)

      这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写,论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下,大多数已发表的医学研究发…

      生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选
    4. 人类免疫系统的物理接线图

      A physical wiring diagram for the human immune system

      这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”:通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用(包括约 30 种此前未知的受体互作),并结合定量计算模型模拟免疫…

      生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆

      Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss

      这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响:即使减重成功,脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆,可能解释为什么减重后容易反弹。

      生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。