HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    其他2011scs.stanford.edu

    让我从你这该死的邮件列表里滚出去 (2005)

    Get Me Off Your Fucking Mailing List (2005)

    入门 · 约 10 分钟读完

    读论文 HN 讨论
    381HN 得分
    136条评论
    4次投稿

    导读

    这篇 2005 年的 PDF 是一篇格式像论文的讽刺作品,正文几乎只是反复要求把自己从邮件列表中移除,并没有真正的研究内容。它后来因被一家低质量期刊正式录用(还附了审稿报告)而广为人知,成为嘲讽学术垃圾邮件和 predatory journals 的经典案例。

    HN 关注点:HN 读者既被论文本身的荒诞和粗口逗乐,也关注它被 predatory journal 录用的真实故事,以及学术垃圾邮件和反垃圾邮件工具。

    关键词 spampredatory journalsacademic publishingsatire

    后来怎么样

    这篇讽刺作品虽非真正研究,却成为揭露 predatory journals 审稿形同虚设的标志性案例,被广泛引用和报道,推动了学界对低质量期刊的警觉。

    HN 评论精选

    这几条评论里:补充 4

    补充这篇恶搞文章曾被一家低质量期刊正式录用并附审稿报告,成为讽刺学术垃圾邮件的经典案例。

    背景故事在这里:……澳大利亚联邦大学工程与信息技术学院的 Peter Vamplew 博士收到《International Journal of Advanced Computer Technology》的垃圾邮件后,把这篇反垃圾邮件文章作为回复发了过去,没有附任何其他说明;他以为对方可能会打开读一读,但没想到会被考虑发表。令他惊讶的是,该期刊接受了这篇论文,并给他发了一封带有两个 PDF 附件的录用邮件:一个是正式的录用声明,另一个是审稿报告。

    modernerd查看英文原文

    The story behind this is here: https://scholarlyoa.com/bogus-journal-accepts-profanity-laced-anti-spam-paper/ “After receiving a spam email from the International Journal of Advanced Computer Technology, Dr. Peter Vamplew of Federation University Australia’s School of Engineering and Information Technology sent the anti-spam article as a reply to the spam email without any other message, expecting that they might open it and read it, but not that it would be considered for publication. To his surprise, the journal accepted the paper and sent him an acceptance email that had two PDF attachments. One was a formal statement of acceptance and the second was the reviewer report.”

    补充与另一篇著名的恶搞论文“Chicken Chicken Chicken”类比,说明此类讽刺文章也曾获得大量引用。

    这让我想起 Doug Zongker 的《Chicken Chicken Chicken: Chicken Chicken》[0]。可惜 Google Scholar 似乎不再显示它的引用数了;不过我记得它以前有几百次引用。

    nathell查看英文原文

    This reminds me of Doug Zongker's "Chicken Chicken Chicken: Chicken Chicken" [0]. Sadly, Google Scholar appears to no longer be showing its citation count, although, IIRC, it used to be well in the hundreds. [0]: https://isotropic.org/papers/chicken.pdf

    补充学术界存在大量 predatory journals 利用公开邮箱群发投稿/会议邀请,这正是该文讽刺的现象。

    给不在学术界的人一点背景:如今有数百种低质量、可疑的“期刊”,它们从已发表论文和其他学术数据库里找到你的邮箱,然后做得很粗糙地每隔几周给你发垃圾邮件,“邀请”你向它们那些过于宽泛、随机命名的期刊投稿,或邀请你参加某个“会议”。

    jenny91查看英文原文

    Context for those who are not in academia: these days there are hundreds of low quality, shady "journals" that find your email on published papers and other academic databases, and then do half-arsed targeting to spam you every few weeks "inviting you" to submit to their overly generic random journal or inviting you to a "conference".

    补充推荐用 Apple Hide My Email 为每个服务生成独立别名邮箱,从源头隔离垃圾邮件。

    我发现苹果的“隐藏我的电子邮件”功能对付这种情况很好用。它可以生成无限多个唯一邮箱地址,把邮件转发到你注册的地址,而不暴露真实地址;它还能原生集成到表单里,所以我几乎每个服务都用独立邮箱。以后如果收到垃圾邮件,只要关掉对应的转发即可。要我说,这应该成为标配。

    asimpletune查看英文原文

    I have found Apple's "Hide my Email" feature to be really nice for this stuff. It allows you to generate an unlimited number of unique email addresses that relay email to your registered one, without exposing the actual address. It then integrates natively with forms, so I pretty much use a unique email address for each service. Then if I ever get spammed, I can just disable the relay and poof. If you ask me this, should just be standard.

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 每个好的系统调节器都必须是该系统的一个模型 (1970)

      Every Good Regulator of a System Must Be a Model of That System (1970)

      这是控制论经典论文(Conant 与 Ashby,1970):它试图论证,任何“好的”调节器都必须是其所调节系统的模型——即调节器与被控系统之间必须存在同构或模型关系。

      其他2018 · 202 分 · 59 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选
    2. 复杂系统如何失效

      How complex systems fail (2002)

      总结了复杂系统如何失败的若干条经验法则:系统总是在多重故障的边缘运行,事故是多重因素叠加的结果,操作者实际上同时承担着维持生产与防范故障的双重角色,而事后归因往往把事故简化为某个…

      其他2017 · 154 分 · 19 评入门 · 约 30 分钟编辑精选
    3. 如何阅读论文

      How to Read a Paper (2016)

      介绍如何高效阅读学术论文,提出“三遍阅读法”:先快速浏览摘要、结论和图表把握概览,再理解主要内容,最后深入细节。

      其他2017 · 715 分 · 80 评入门 · 约 10 分钟
    4. 公元 1021 年欧洲人已在美洲存在的证据

      Evidence for European presence in the Americas in AD 1021

      这篇 Nature 论文用树木年轮定年,并结合公元 993 年宇宙射线事件标记,把纽芬兰 L'Anse aux Meadows 的 Norse 活动精确到公元 1021 年,为欧…

      其他2021 · 655 分 · 391 评进阶 · 约 45 分钟
    5. 一次通古斯级空爆摧毁了约旦河谷青铜时代城市 Tall el-Hammam

      A Tunguska size burst destroyed Tall el-Hammam, Bronze Age city in Jordan Valley

      研究约旦河谷青铜时代城市 Tall el-Hammam 被毁的原因。

      其他2021 · 653 分 · 342 评入门 · 约 45 分钟

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。