HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    物理与天文2019advances.sciencemag.org

    对贝尔型非局域性的成像观测

    Imaging Bell-type nonlocal behavior

    专业 · 约 45 分钟读完前置知识:量子纠缠基础、贝尔不等式、量子光学实验

    读论文 HN 讨论
    160HN 得分
    23条评论

    导读

    这篇发表在 Science Advances 的论文用实验与成像手段,把贝尔型(Bell-type)非局域关联可视化:在图像上直接呈现违反贝尔不等式的关联行为,而不是仅以统计数值给出。媒体将其报道为“首次拍到量子纠缠的照片”,不过论文本身更准确地说是对非局域关联的重构与成像。

    HN 关注点:量子纠缠“被拍成照片”的画面感很强,同时读者关心它究竟证明了什么、非局域性如何被“看到”,以及贝尔定理与超决定论等解释问题。

    关键词 quantum entanglementBell inequalitynonlocalityquantum imaging

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 2

    补充贴出论文关键图的高清版本,方便直接查看成像结果。

    论文中图片的大图版本:图2、图3、图4(附 Science Advances 大图链接)。

    ZeroCool2u查看英文原文

    Large versions of the images from the paper: Figure 2: https://advances.sciencemag.org/content/advances/5/7/eaaw2563/F2.large.jpg Figure 3: https://advances.sciencemag.org/content/advances/5/7/eaaw2563/F3.large.jpg Figure 4: https://advances.sciencemag.org/content/advances/5/7/eaaw2563/F4.large.jpg

    补充补充主流媒体报道与已有的 HN 讨论串。

    科普报道可见 ScienceAlert 的《科学家首次公开量子纠缠的照片》;BBC 也有一篇报道(链接),并在 HN 上有过讨论(item?id=20423884)。

    dang查看英文原文

    A blog post is https://www.sciencealert.com/scientists-just-unveiled-the-first-ever-photo-of-quantum-entanglement. BBC article is https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-48971538, discussed at https://news.ycombinator.com/item?id=20423884.

    质疑质疑学界为何普遍不接受超决定论这一规避贝尔定理的解释。

    可能有点跑题,但我一直好奇:为什么大多数物理学家都排除“超决定论”作为绕开贝尔定理的出路?这里有物理学家愿意展开讲讲吗?

    moedersmooiste查看英文原文

    Maybe a bit off topic, but i've always wondered why most physicists dismiss the possibility of superdeterminism to escape Bell's theorem. Are there any physicists here who would like to elaborate?

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. LIGO 探测到第二个引力波

      Second Gravitational Wave Detected at LIGO

      LIGO 宣布探测到第二个双黑洞并合产生的引力波信号(GW151226)。

      物理与天文2016 · 621 分 · 174 评入门 · 约 20 分钟编辑精选
    2. W 玻色子质量测量显示与理论计算存在 7σ 偏差

      Measurement of the W boson mass reveals 7σ deviation from calculations

      对 W 玻色子质量的测量结果与标准模型理论计算存在 7σ 的偏差,远超统计学显著性标准,可能暗示新物理的存在。

      物理与天文2022 · 356 分 · 151 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    3. 涌现引力与暗宇宙

      Emergent Gravity and the Dark Universe

      Verlinde 的这篇论文提出“涌现引力”理论,认为引力并非基本相互作用,而是由时空的量子信息(熵)涌现而来,并据此试图在不引入暗物质粒子的情况下解释星系旋转曲线等通常归因于暗…

      物理与天文2016 · 219 分 · 81 评 · 引用 7专业 · 约 120 分钟编辑精选
    4. Feynman:用计算机模拟物理(1981)

      Feynman: Simulating Physics with Computers (1981)

      这是费曼 1981 年的经典演讲论文,探讨用计算机模拟物理系统(尤其是量子系统)的问题。

      物理与天文2016 · 187 分 · 22 评入门 · 约 60 分钟编辑精选
    5. 量子世界中观察者独立性的实验否证

      Experimental rejection of observer-independence in the quantum world

      报告了一个检验观察者独立性的量子实验,借助多观察者版本的 Wigner's Friend 场景,考察不同观察者获得的测量结果是否能被视为客观、观察者无关的事实。

      物理与天文2019 · 187 分 · 111 评 · 引用 4专业 · 约 50 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。