物理与天文2019arxiv.org编辑精选
量子世界中观察者独立性的实验否证
Experimental rejection of observer-independence in the quantum world
专业 · 约 50 分钟读完前置知识：量子力学基础、Bell 不等式、量子测量
导读
这篇论文报告了一个检验观察者独立性的量子实验，借助多观察者版本的 Wigner's Friend 场景，考察不同观察者获得的测量结果是否能被视为客观、观察者无关的事实。作者称实验结果违反了一个编码观察者独立性的 Bell 型不等式，从而在实验层面拒绝观察者独立性。需要强调，实验中的“观察者”仍是无意识的微观系统，并非思想实验中真正有意识的人。
HN 关注点：量子基础问题、Wigner's Friend 实验是否真的成立，以及 Scott Aaronson 对其实验理论基础的质疑。
后来怎么样
这篇论文把 Wigner's Friend 从思想实验推进为可操作的 Bell 型检验，激发了后续多观察者量子实验和相关 no-go 定理；但它并未证明有意识观察者能处于叠加态，也未改变量子力学的常规应用。
HN 评论精选
这几条评论里：质疑 3 补充 1
质疑提供通俗解释和视频，并质疑实验中“自由选择”假设的必要性。
这里有一个通俗版：https://outline.com/7Ckkqa 另外，如果你喜欢脑洞大开的视频，这个不直接相关：https://www.youtube.com/watch?v=8ORLN_KwAgs 尤其考虑到过去 200 年我们对世界的理解发生了多大变化，我会说我们仍然非常无知。我觉得这很令人兴奋。顺便说，我不知道为什么研究人员把“自由选择”牵扯进来。
comboy查看英文原文
Here's a dumbed down version: https://outline.com/7Ckkqa Also not directly related video if you like your mind being blown: https://www.youtube.com/watch?v=8ORLN_KwAgs Especially given how our understanding of the world changed during the last 200 years, I would say we are still very much clueless. I find that exciting. Btw, no idea why did researchers get "freedom of choice" involved.
质疑指出 Scott Aaronson 质疑该实验的理论基础。
重复几天前 HN 讨论串里的内容：https://www.scottaaronson.com/blog/?p=3975 Scott Aaronson 认为，支撑这个实验的理论工作有缺陷。
ikeboy查看英文原文
Just going to repeat from the HN thread a few days ago[0] https://www.scottaaronson.com/blog/?p=3975 Here's Scott Aaronson arguing that the theoretical work underpinning this experiment is flawed. [0] https://news.ycombinator.com/item?id=19369655
质疑批评该实验并未真正实现有意识观察者的 Wigner's Friend 场景，只是微观系统叠加。
把这个实验说成真正实现了“Wigner's Friend”式场景，是相当夸张的。在 Wigner's Friend 思想实验中，朋友——一个真正有意识的宏观人类——被置于不同且互斥的意识经验的叠加态中，而 Wigner 从外部能够把其测量为这样的叠加态。这个实际实验没有做任何类似的事：被置于叠加态的只是没有意识的微观系统。这个实验当然有趣，它实现了近期多篇理论论文讨论的多重 Wigner's Friend 场景的基本结构，但我认为它远未触及那些理论论文提出的真正问题。要检验那些理论问题所需实现的真实测量，比这个实验复杂许多个数量级。
pdonis查看英文原文
It is quite an exaggeration to talk about this experiment as actually realizing a "Wigner's Friend" type scenario. In the Wigner's Friend thought experiment, the friend--an actual conscious macroscopic human being--is put into a superposition of different, mutually exclusive conscious experiences that Wigner, from the outside, is able to measure as such a superposition. Nothing like that is being done in this actual experiment: the only things being placed into superpositions are microscopic systems that have no experiences. This experiment is certainly interesting, and it realizes the basic structure of the multiple Wigner's Friend scenario that a number of theoretical papers have been written about recently, but I don't think it comes anywhere close to probing the actual issues raised by those theoretical papers. The kinds of real measurements that would have to be realized in order to probe those theoretical issues are many orders of magnitude more complex than those in this experiment.
补充推荐 QBism，认为以观察者为中心可化解量子悖论。
有一种把观察者保留为核心要素的解释。它不像多世界或哥本哈根解释那么流行，但我觉得很有意思。可以看看 QBism：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_Bayesianism?wprov=sfti1 在 QBism 中，Born 规则是规范性的：它告诉观察者应该押注哪些观测，而观测是观察者用来更新对结果主观评估的数据点。从这个视角看，量子力学中的许多悖论似乎被轻易化解。它当然有争议，但数学上是严格的。
paraschopra查看英文原文
There’s an interpretation that keeps observer as the central element. It is not as popular as many worlds or Copenhagen but I find it very intriguing. Check out QBism: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_Bayesianism?wprov=sfti1 In QBism, the Born rule is normative in that it tells the observer which observations to bet on, and observations are data points to update the observer’s subjective assessment of outcomes. Taking this perspective, a lot of paradoxes in QM seem to get resolved trivially. It’s controversial for sure but mathematically it’s rigorous.
相关资源
从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。
历次讨论
- 2019Hacker News 讨论帖187 分 · 111 评
同领域还值得读
LIGO 探测到第二个引力波
Second Gravitational Wave Detected at LIGO
LIGO 宣布探测到第二个双黑洞并合产生的引力波信号（GW151226）。
物理与天文2016 · 621 分 · 174 评入门 · 约 20 分钟编辑精选W 玻色子质量测量显示与理论计算存在 7σ 偏差
Measurement of the W boson mass reveals 7σ deviation from calculations
对 W 玻色子质量的测量结果与标准模型理论计算存在 7σ 的偏差，远超统计学显著性标准，可能暗示新物理的存在。
物理与天文2022 · 356 分 · 151 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选涌现引力与暗宇宙
Emergent Gravity and the Dark Universe
Verlinde 的这篇论文提出“涌现引力”理论，认为引力并非基本相互作用，而是由时空的量子信息（熵）涌现而来，并据此试图在不引入暗物质粒子的情况下解释星系旋转曲线等通常归因于暗…
物理与天文2016 · 219 分 · 81 评 · 引用 7专业 · 约 120 分钟编辑精选Feynman：用计算机模拟物理（1981）
Feynman: Simulating Physics with Computers (1981)
这是费曼 1981 年的经典演讲论文，探讨用计算机模拟物理系统（尤其是量子系统）的问题。
物理与天文2016 · 187 分 · 22 评入门 · 约 60 分钟编辑精选论时空的维度（1997）
On the dimensionality of spacetime (1997)
这篇 1997 年由 Max Tegmark 撰写的论文探讨为什么我们的宇宙是三维空间加一维时间：作者论证在其他维度组合下，物理定律无法支持稳定结构（如行星轨道、原子）和观察者（…
物理与天文2024 · 176 分 · 52 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选