生物与医学2019pnas.org
Seneca Valley Virus 已获得强效溶瘤剂声誉
Seneca Valley Virus has earned a reputation as a potent oncolytic agent
专业 · 约 60 分钟读完前置知识：病毒学基础、冷冻电镜、结构生物学
导读
这篇论文研究 Seneca Valley 病毒（SVV）作为溶瘤病毒的结构基础，利用冷冻电镜解析病毒与受体结合的近原子分辨率结构，以理解其感染和靶向机制。研究为改造病毒、提升临床应用提供线索；但评论指出，临床实验中患者免疫系统会在约三周内清除病毒，从而限制其抗癌效果。
HN 关注点：溶瘤病毒的抗癌前景与临床现实之间的差距，讨论焦点包括冷冻电镜结构成果、免疫系统清除病毒以及病毒改造的专利动机。
HN 评论精选
这几条评论里：支持 1 质疑 2 补充 1
支持强调研究用冷冻电镜在近原子分辨率下解析病毒—受体结合结构。
他们用冷冻电子显微镜以仅几个原子的分辨率看到了病毒与受体之间的联系。我很想看那些图片！编辑：其中一张就在下面链接的论文里。人类能取得的成就真令人惊叹！
retSava查看英文原文
> They used a cryogenic electron microscope to see the link between the virus and the receptor at a resolution of only a few atoms I would love to see some of those pictures! Edit: one of them is in the paper linked below,https://www.pnas.org/content/pnas/early/2018/10/30/1810664115.full.pdf Amazing what the human race can accomplish!
质疑指出临床瓶颈：免疫系统约三周清除 SVV，限制抗癌效果，但进入临床试验仍有价值。
听起来有希望，但似乎目前并不真正有效。问题在于实验也发现，患者免疫系统会攻击病毒，并在三周内将其有效清除，阻止它完成抗癌作用。不管怎样，研究能推进到临床试验阶段还是好事（这不是又一种只让实验室小鼠高兴的奇迹疗法），也扩展了我们对免疫系统如何运作的认识。
piokoch查看英文原文
Sounds promising, unfortunately it seems that currently it does not really work. "The problem was that the experiments also found that the patient's immune system was fighting the virus and effectively removing it from the body within three weeks, thus preventing it from completing its anticancer action." Anyway, good that they managed to get research to the clinical trials level (it is not one more miracle cure for cancer that makes happy only laboratory mice and rats communities) and extends our knowledge how immune system works.
质疑质疑“改善临床应用”实为可专利化改造，呼吁现有病毒尽快用于联合治疗试验。
很好的研究。但我要照例根据文章中的一句话发牢骚：“改善临床应用”意味着可申请专利的人造变体。为什么等？当然可以继续改进，但与此同时，它难道不建议用于某些癌症的试验（作为其他治疗的补充）吗？还是已经在试验而我不知道？
phkahler查看英文原文
Great research. But now I'll have my usual rant based on a quote from the article: >> Findings from this study, in conjunction with future work on SVV-antibody interaction sites, can provide a promising stage for the development of SVV mutants with improved clinical applications. In this case "improved clinical applications" means man-made variations that can be patented. I mean, why wait? Sure go ahead and try to improve on it, but in the mean time isn't it recommended for trials (in addition to other treatments) against certain cancers? Or is it and I'm just not aware?
补充补充新城疫病毒等也有类似溶瘤潜力，同样受免疫清除限制，仅有少量康复病例。
还有其他已知病毒对癌细胞有相同亲和力。比如影响鸡的新城疫病毒。同样的问题：人体免疫系统通常会把它从血液中清除，使其无法到达癌细胞并消灭它们。但已有新城疫病毒相关癌症患者康复的报道。迄今研究数量很少。
elmolino89查看英文原文
There are other known viruses with the same afinity to cancer cells. See the Newcastle virus affecting chicken. Same problem: usually human immune system does clear it up from the blood, so it can not reach cancer cells and wipe them out. But N.virus-related cancer patient recoveries have been described. Small number studies so far.
历次讨论
- 2019Hacker News 讨论帖248 分 · 69 评
同领域还值得读
CRISPR 在活体动物中消除 HIV-1 感染
CRISPR eliminates HIV-1 infection in live animals
报告利用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术在活体动物中清除 HIV-1 感染：研究人员通过腺病毒载体递送特定的 Cas9 系统，从被感染细胞中切除嵌入的 HIV 病毒 DNA。
生物与医学2017 · 1,455 分 · 239 评入门 · 约 30 分钟编辑精选保护区飞行昆虫生物量27年下降75%
75% decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas
这篇发表于 PLOS ONE 的研究通过在德国保护区长达 27 年的昆虫生物量监测，发现飞行昆虫总量下降了约 75%。
生物与医学2017 · 901 分 · 432 评入门 · 约 45 分钟编辑精选为什么大多数已发表的研究发现是错的
Why Most Published Research Findings Are False (2005)
这篇 2005 年发表于 PLOS Medicine 的经典论文由 John Ioannidis 撰写，论证了在统计功效不足、研究偏倚和多重检验等因素下，大多数已发表的医学研究发…
生物与医学2022 · 388 分 · 351 评入门 · 约 60 分钟编辑精选人类免疫系统的物理接线图
A physical wiring diagram for the human immune system
这篇 Nature 论文系统绘制了人类免疫系统的“物理接线图”：通过大规模实验鉴定免疫细胞表面受体之间的相互作用（包括约 30 种此前未知的受体互作），并结合定量计算模型模拟免疫…
生物与医学2022 · 342 分 · 49 评专业 · 约 90 分钟编辑精选脂肪组织在减重后仍保留肥胖的表观遗传记忆
Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss
这篇 Nature 论文研究了肥胖对脂肪组织的长期影响：即使减重成功，脂肪细胞仍保留着肥胖时期的表观遗传记忆，可能解释为什么减重后容易反弹。
生物与医学2025 · 263 分 · 327 评进阶 · 约 45 分钟编辑精选