经济与社会科学2018ncbi.nlm.nih.gov
26%的暴力犯罪定罪者贡献了63%的暴力犯罪定罪（2014）
26% of violent crime convicts account for 63% of violent crime conviction (2014)
入门 · 约 30 分钟读完前置知识：基础统计学、犯罪学基本概念
导读
这篇基于瑞典 1973–2004 年人口数据的研究发现，暴力犯罪高度集中：约 26% 的暴力犯罪定罪者贡献了 63% 的暴力犯罪定罪。这些惯犯多为男性，特征包括早年即有暴力犯罪记录、物质滥用、人格障碍及非暴力犯罪史，提示干预应聚焦于少数高风险人群。
HN 关注点：犯罪集中度对司法和预防政策的含义，以及这类研究在统计解读和社会敏感性上的争议。
HN 评论精选
这几条评论里：支持 1 补充 2
补充监狱威慑对惯犯无效，应采用“迅速、确定、公平”的惩戒策略
人们总是错误地假设他人的动机和自己一样。比如“我不想进监狱，所以监狱对所有人都是有效威慑”，对这部分人群显然不成立。行为科学表明人类会严重低估不确定的远期代价。推荐 Mark Kleiman 关于“迅速、确定、公平”惩戒策略的研究。
splitrocket查看英文原文
Humans consistently make the same mistake about understand the motivations, the inhibiting and promoting pressures of other people. We assume that everyone else is exactly like us. Therefore, when we build systems and institutions that attempt to alter behavior, we encode our own motivations and desires as the impetus. I.E. why we have UX researchers, do user testing, A/B testing etc when we develop products. Our instincts about what other folks will pay for/want/value/use are rarely totally accurate. “I don’t want to go to jail, therefore, jail will be a globally effective crime deterrent” is demonstrably false for this subset of the population. From a purely behavioral science perspective, we know that humans deeply discount uncertain future downsides compared to short term certain upsides. If you are interested in this sort of stuff, I strongly suggest reading Mark Kleinman, particularly his work on “swift, certain, fair” as an effective means to address this population and challenge.
补充重新解读数据：总人口中仅约 1% 是反复定罪的惯犯
更好的标题应是“26% 的定罪者对 63% 的定罪负责”。就总人口而言大概是：96% 从未被定罪，3% 定罪一次，1% 反复定罪（平均五次）。有趣的问题是那 3% 中有多少人出狱后回归正常生活——可惜论文无法回答。
beefman查看英文原文
A better title would be: 26% of violent crime convicts accountable for 63% of violent crime convictions. In terms of the entire population, probably: * 96% never convicted * 3% convicted once * 1% convicted as many times as the justice system allows until well into middle age (average of five times) An interesting question is: How many of the 3% are released and take up normal life, and how many are not convicted again because their first offense was severe enough to warrant a long sentence? Edit: Unfortunately, the paper can't answer this question.
支持引用论文结论：暴力犯罪集中于有早期犯罪史的少数男性
至少在瑞典人口中如此，其他地方可能类似：大多数暴力犯罪由少数持续性暴力惯犯实施，典型特征是男性、暴力犯罪早发、物质滥用、人格障碍和非暴力犯罪史。如果青少年时期没有犯罪，之后似乎就不太会走上犯罪道路。
mc32查看英文原文
At least among the Swedish population, but Id guess likely to similar in other places: >The majority of violent crimes are perpetrated by a small number of persistent violent offenders, typically males, characterized by early onset of violent criminality, substance abuse, personality disorders, and nonviolent criminality. Very interesting, so if you get past your teens without criminality you seem to not become a criminal.
相关资源
从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。
历次讨论
- 2018Hacker News 讨论帖192 分 · 224 评
- 2023Hacker News 讨论帖47 分 · 23 评
同领域还值得读
一切的回报率，1870–2015
The Rate of Return on Everything, 1870–2015
利用1870–2015年多国的长期数据，估算股票、住房等各类资本的回报率，并将其与经济增长率进行比较。
经济与社会科学2019 · 487 分 · 260 评进阶 · 约 100 分钟编辑精选一切资产的回报率，1870–2015
The Rate of Return on Everything, 1870–2015
构建了 1870–2015 年 16 个国家的长周期资产回报数据集，覆盖股票、住房、政府债券和短期票据，系统比较各类资产的真实回报与波动性。
经济与社会科学2018 · 215 分 · 151 评进阶 · 约 120 分钟编辑精选一切资产的回报率，1870–2015（2019）
The Rate of Return on Everything, 1870–2015 (2019)
这篇发表于《经济学季刊》的论文构建了 1870–2015 年间 16 个主要发达国家的股票、债券、房地产等资产收益率的长周期数据库。
经济与社会科学2024 · 190 分 · 148 评进阶 · 约 80 分钟编辑精选想法是否越来越难找？
Are ideas getting harder to find?
探讨“想法是否越来越难找到”：通过衡量多个领域的“研究生产率”，发现维持相同的增长需要投入指数级增长的研究资源，即研究效率在持续下降。
经济与社会科学2016 · 182 分 · 106 评入门 · 约 60 分钟编辑精选比特币与区块链的经济极限
The Economic Limits of Bitcoin and the Blockchain
芝加哥大学 Eric Budish 的论文从经济学角度分析比特币与区块链的根本限制：核心论点是只要攻击网络（双花或砸盘做空）的收益超过挖矿成本，51% 算力攻击就有利可图，而挖矿…
经济与社会科学2018 · 176 分 · 37 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选