物理与天文2017tandfonline.com
1986 年 4 月 25 日约 21:23:45 UTC 切尔诺贝利的核喷流
A Nuclear Jet at Chernobyl Around 21:23:45 UTC on April 25, 1986
进阶 · 约 90 分钟读完前置知识：核反应堆物理基础、切尔诺贝利事故背景、大气扩散建模基础
导读
这篇论文重新分析了切尔诺贝利事故的爆炸机制，结论是1986年4月25日21:23:45 UTC 前后，堆芯少数燃料通道内先发生了两次由热中子介导的核爆炸，约2.7秒后蒸汽爆炸撕裂反应堆容器，核爆炸形成的等离子体射流沿完好加料管冲破屋顶，将350公斤的塞子抛入2.5-3公里高空大气中。作者借助2016年发布、可回溯至1980年的欧洲高分辨率气象再分析数据，才得以完成高质量的扩散建模。
HN 关注点：论文用30多年后的气象数据推翻了'只是蒸汽爆炸'的传统叙事，提出切尔诺贝利实际发生了小型核爆炸，这一惊人结论和'核大炮'式的画面感引发了 HN 读者的强烈兴趣。
HN 评论精选
这几条评论里：支持 1 补充 2 亲历 1
支持惊叹论文结论：切尔诺贝利相当于一门把350公斤塞子射入高空的'核大炮'，且结论依赖一次偶然的大气采样。
论文结论是： witnesses 认出的两次爆炸是少数燃料通道底部的热中子介导核爆炸，约2.7秒后蒸汽爆炸撕裂反应堆容器；核爆炸形成的等离子体射流沿仍完好的加料管向上冲，撞飞350公斤的塞子，穿过很薄的屋顶，进入2.5-3公里高空。这太疯狂了——相当于一门核大炮把700磅的弹丸垂直射入大气。更离奇的是，某个实验室因完全无关的原因（建造液氧液氮设施）一直在采样大气中的惰性气体，30多年后有人竟能据此得出这些结论。
rdtsc查看英文原文
> It is concluded that the two explosions in the reactor that many witnesses recognized were thermal neutron mediated nuclear explosions at the bottom of a few fuel channels and then some 2.7 s later a steam explosion that ruptured the reactor vessel. The nuclear explosions formed a plasma jet that shot upward through the still intact refueling tubes, rammed the 350-kg plugs, and continued through the quite thin roof and then some 2.5 to 3 km into the atmosphere where the meteorological situation provided a route to Cherepovets. That's pretty crazy. It ended up as a nuclear canon firing 350kg (700lbs) projectiles straight up into the atmosphere, right through the roof. Even more odd is that some lab, for a completely unrelated reason (building a liquid oxygen and nitrogen facility) was sampling noble gases from the atmosphere. And then someone could go back and draw these conclusions more than 30 years later.
补充（疑似作者）解释为何30年后才能完成该分析：关键在于2016年才有的高分辨率历史气象再分析数据。
我们曾决定详细分析这一情景，但当时（1987年）因缺乏覆盖1986年4-5月的高质量、高分辨率网格化气象数据来驱动扩散模型而搁置。直到2016年欧洲高分辨率区域再分析数据发布并回溯到1980年，我们才有可能进行高质量的扩散建模。哇。
cmurf查看英文原文
We decided to analyze this scenario in detail, but the project was postponed at the time [1987] due to the lack of high-quality, high-resolution gridded weather data covering April-May 1986 for driving the dispersion model. When in 2016 the high-resolution regional reanalysis for Europe was published and extended back in time to 1980, it became possible for us to perform good-quality dispersion modeling. Wow.
亲历亲历者回忆：当年官方否认与宣传让真相难辨，西德未及时行动，多年后周边出现不寻常癌症，但缺乏系统性统计验证。
有趣的是，事发当时官方坚决否认，而大家早已习惯宣传（即假新闻），所以一开始分不清到底是掩盖，还是西方在误导！但邻国的辐射报告很快打破了否认，叙事随即转向应急人员的英雄事迹（他们确实英勇，且悲壮地自我牺牲）。烟羽飘过西欧北部，但至少西德没有立即采取行动。15-20年后出现了大量不寻常的癌症（如我岳母的泪腺癌、我朋友的母亲的唾液腺癌……都发生在累积性组织的不常见部位）。但我不知道是否有人做过系统性调查，确认死亡率是否有可归因的上升，还是我只是在从小样本噪声中臆测信号。
gumby查看英文原文
It was interesting that there were firm denials at the time, yet everyone was used to propaganda (yes, fake news) so it wasn't at first clear if there was a coverup or the claim of a problem was western misdirection! But reports from neighboring countries pretty quickly put that to rest, and then the narrative switched to the heroics of the emergency workers (who were indeed heroic and, sadly, literally self-sacrificing. The plume traveled over northern Western Europe, but West Germany, at least, didn't take any immediate action. 15-20 years later there appeared to be a slew of unusual cancers (e.g. my mother in law's tear duct; my friend's mother salivary gland...unusual ones in accretive tissue. But I don't know if there's been any systematic survey to see if there was an assignable increase in the death rate, or if I am just divining a signal from what's actually small-n noise.
补充补充资料：科幻作家 Charlie Stross 早在2012年就写过类似'核爆炸喷流'的虚构演绎。
Charlie Stross 之前在一篇更加天马行空但引人入胜的文章中提出过类似设想。
paulgerhardt查看英文原文
Previously theorized by Charlie Stross in a significantly more fanciful, but riveting take: https://www.tor.com/2012/07/20/a-tall-tail/
相关资源
从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。
历次讨论
- 2017Hacker News 讨论帖167 分 · 59 评
同领域还值得读
LIGO 探测到第二个引力波
Second Gravitational Wave Detected at LIGO
LIGO 宣布探测到第二个双黑洞并合产生的引力波信号（GW151226）。
物理与天文2016 · 621 分 · 174 评入门 · 约 20 分钟编辑精选W 玻色子质量测量显示与理论计算存在 7σ 偏差
Measurement of the W boson mass reveals 7σ deviation from calculations
对 W 玻色子质量的测量结果与标准模型理论计算存在 7σ 的偏差，远超统计学显著性标准，可能暗示新物理的存在。
物理与天文2022 · 356 分 · 151 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选涌现引力与暗宇宙
Emergent Gravity and the Dark Universe
Verlinde 的这篇论文提出“涌现引力”理论，认为引力并非基本相互作用，而是由时空的量子信息（熵）涌现而来，并据此试图在不引入暗物质粒子的情况下解释星系旋转曲线等通常归因于暗…
物理与天文2016 · 219 分 · 81 评 · 引用 7专业 · 约 120 分钟编辑精选Feynman：用计算机模拟物理（1981）
Feynman: Simulating Physics with Computers (1981)
这是费曼 1981 年的经典演讲论文，探讨用计算机模拟物理系统（尤其是量子系统）的问题。
物理与天文2016 · 187 分 · 22 评入门 · 约 60 分钟编辑精选量子世界中观察者独立性的实验否证
Experimental rejection of observer-independence in the quantum world
报告了一个检验观察者独立性的量子实验，借助多观察者版本的 Wigner's Friend 场景，考察不同观察者获得的测量结果是否能被视为客观、观察者无关的事实。
物理与天文2019 · 187 分 · 111 评 · 引用 4专业 · 约 50 分钟编辑精选