HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    神经科学与心理学2017nature.com

    裸盖菇素治疗难治性抑郁症:fMRI 测量的脑机制

    Psilocybin for treatment-resistant depression: fMRI-measured brain mechanisms

    专业 · 约 55 分钟读完前置知识:fMRI 基础、抑郁症临床知识、神经药理学

    读论文 HN 讨论
    227HN 得分
    108条评论

    导读

    这篇论文研究裸盖菇素(psilocybin)对难治性抑郁症的治疗作用,并用 fMRI 测量大脑机制,试图解释药物可能如何影响大脑功能并缓解抑郁。具体疗效与机制细节需以原文为准。

    HN 关注点:迷幻药治疗抑郁的脑机制,以及主观迷幻体验是否必要、自行用药的风险和实际疗效边界。

    关键词 psilocybintreatment-resistant depressionfMRIpsychedelics

    后来怎么样

    为裸盖菇素治疗难治性抑郁症的神经机制研究提供了早期影像学证据,推动了后续迷幻药辅助治疗的临床试验;但该疗法仍属研究性,尚未成为标准治疗。

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 2 亲历 2

    质疑警告不要基于论文自行用药,迷幻药可能诱发潜伏精神疾病。

    在根据这篇论文和自我诊断自行用药之前,请考虑:如果剂量不当、环境不受控,LSD 和裸盖菇素很容易触发潜在的心理疾病。

    ComputerGuru查看英文原文

    Before self-medicating based on this combined with a self-diagnosis, consider that LSD and psilocybin have a nasty tendency of triggering latent psychological conditions if not taken in the appropriate dosage and in a controlled environment. [ref: http://www.nationaldrugstrategy.gov.au/internet/drugstrategy/publishing.nsf/Content/FE16C454A782A8AFCA2575BE002044D0/$File/mono71.pdf ]

    质疑质疑主观迷幻体验是否为疗效必需,设想无意识状态下是否仍有疗效。

    假设裸盖菇素确实能有效治疗抑郁,我不禁想知道,实际的意识体验(也就是“high”的状态)是否是疗效的必要组成部分。换句话说,设想某人服用了某个剂量的裸盖菇素,然后一直处于无意识状态,直到感知效果消退。它作为抑郁症治疗的效果会有任何不同吗?

    trgv查看英文原文

    Assuming that psilocybin is effective at treating depression, I find myself wondering whether actual conscious experience (that is, being high) is an essential part of its effectiveness or not. To put this another way, imagine someone takes whatever dose of psilocybin and then is rendered unconsciousness until the perceptual effects wear off. Will there be any difference in its effectiveness as a treatment for depression?

    亲历认为裸盖菇素只是辅助,持久改善需自我反思。

    据个人见闻,我发现裸盖菇素是很好的辅助,但本身算不上治疗抑郁。它可以暂时让人摆脱负面思维模式;但持久改变只来自持续的自我反思与自我实现。

    adammunich查看英文原文

    Anecdotally, I've seen psilocybin to be an excellent assistant, but not treatment per say, for depression. It can temporarily free people from negative thought patterns; but lasting change only comes from persistent self-reflection and actualization.

    亲历个人经历认为裸盖菇素作用重大,但难以解释。

    我仍然找不到语言解释,但我坚持认为裸盖菇素在我人生最成功的一段时期起了重要作用。我通常是个高度怀疑的人,至今仍有点沮丧:我无法更好地说明这种影响巨大的相关性。

    gt_查看英文原文

    I still don't have the words to explain how, but I insist that psilocybin played a major role in the most successful period of my life. I am generally a highly skeptical person and remain a little frustrated that I can't articulate better such an impactful correlation.

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 神经科学家能理解微处理器吗?(2017)

      Could a Neuroscientist Understand a Microprocessor? (2017)

      提出一个思想实验:把神经科学常用的分析方法(损伤实验、电生理、功能定位等)应用到一个我们完全了解其原理的工程系统——6502 微处理器(运行游戏)上,检验这些方法能否真正“理解”…

      神经科学与心理学2017 · 411 分 · 135 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    2. 大脑衰老呈现非线性转变,提示中年“关键窗口”

      Brain aging shows nonlinear transitions, suggesting a midlife "critical window"

      这篇 PNAS 论文研究大脑衰老的非线性变化,发现大脑老化并非匀速进行,而是在中年(约 40-60 岁)存在一个关键的"临界窗口期",此时干预可能有效。

      神经科学与心理学2025 · 295 分 · 159 评进阶 · 约 75 分钟编辑精选
    3. 社交网络中大规模情绪传染的证据(2014)

      Evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)

      这篇 2014 年发表于 PNAS 的论文研究了 Facebook 上约 70 万用户的信息流中,减少正面或负面内容是否会传染性地影响用户自己发布内容的情绪。

      神经科学与心理学2020 · 285 分 · 72 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    4. 裸盖菇素使人类大脑去同步化

      Psilocybin desynchronizes the human brain

      这篇 Nature 研究用个体化的 fMRI 精密成像追踪受试者服用裸盖菇素(psilocybin)前后的脑功能连接变化,发现药物会造成大范围的脑网络「去同步化」,尤其是默认模式…

      神经科学与心理学2024 · 273 分 · 259 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    5. 对智力的赞扬会削弱儿童的动机与表现(1998)

      Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation (1998)

      这篇 1998 年的经典论文(Dweck 等人)通过实验研究表扬方式对儿童动机的影响:夸孩子“聪明”(表扬智力)会让他们回避挑战、害怕失败,而表扬努力则更能培养坚持性。

      神经科学与心理学2016 · 253 分 · 155 评入门 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。