物理与天文2017kb.osu.edu
物理学作为一种思维方式
Physics as a Way of Thinking (1936)
入门 · 约 30 分钟读完前置知识：科学史基础、科学方法论
导读
这是俄亥俄州立大学物理系主任 Smith 教授 1936 年发表在《Ohio State Law Journal》上的文章，他当时已担任系主任约十年（任期中点为 20 年任期的一半）。文章梳理了现代实验方法的历史形成，主张把科学方法推广到社会、文化乃至法律等更多领域；评论者还提到他希望社会科学能像物理（理论）与工程（实践）那样更紧密结合。
HN 关注点：物理学式的科学思维能否、以及应否移植到社会与法律领域；讨论很快转向对“专家立法”的警惕。
HN 评论精选
这几条评论里：支持 1 质疑 2 补充 1
补充介绍作者身份，并概括全文主旨：把科学方法推广到社会各领域。
Smith 教授这篇文章发表时（刊登在俄亥俄州立大学法学杂志上），正处于他担任俄亥俄州立大学物理系主任的 20 年任期的一半。他基本是沿着历史脉络论证现代实验方法是如何发展起来的，并由此推演：如果把科学方法推广到社会的更多方面（社会与文化议题等），社会将得到最大益处。
killjoywashere查看英文原文
Professor Smith was, at the time of the publication of this essay (in the Ohio State University's law journal), midway through a 20-year span as chairman of the Ohio State physics department. He basically works his way through history to demonstrate the development of the modern experimental method and extrapolates that society would be best served by extending the scientific method to many more aspects of society (social and cultural issues, etc).
支持点出文中“coordinate-free”方法与理论—实践结合的主张。
Smith 教授论述了社会科学如何能从物理学现代那种“无坐标”的方法中获益。他还希望社会科学内部（理论与实践的）耦合能像物理学与工程学历史上那样更紧密。文章很有意思。
neutralid查看英文原文
Prof. Smith describes how social sciences could benefit from the modern, coordinate-free approach in physics. He also wishes for a tighter coupling in social sciences as we've seen historically with physics (theory) and engineering (practice). Interesting article.
质疑批评其政治含义：以专家立法取代民主，论证也不严谨。
在我看来，这篇文章是在用物理学为“法院可以自行抽象出新法律”这一观点背书。这完全不民主：它声称解决一个问题（法律框架会过时），却用“委员会立法”或“专家统治”取代了民主。作为计算机科学家，我会说这算不上科学，至少是个草率的提议。
Oddstrider查看英文原文
It seems to me this article uses Physics to justify the view that courts should "abstract new laws" as they deem necessary. This is wholly undemocratic and while it claims to solve one problem (that of legal frameworks growing obsolete) it swaps democracy for 'laws by committee' or 'expert rule'. As a computer scientist I'd call this unscientific or at least a sloppy proposal.
质疑质疑文中关于“同时性”的论断，认为只有当下存在。
> 原始人一定注意到过事件并非同时发生…… 这句话我看不懂。事实难道不是正相反吗？发生的一切都是同时发生的，因为对我们来说只存在现在。
nyc111查看英文原文
> Primitive man must have noticed that events did not occur simultaneously... Could not make sense of this statement. Isn't just the opposite true? Whatever happens, happens simultaneously because for us only the present exists.
历次讨论
- 2017Hacker News 讨论帖181 分 · 12 评
- 2018Hacker News 讨论帖126 分 · 48 评
同领域还值得读
LIGO 探测到第二个引力波
Second Gravitational Wave Detected at LIGO
LIGO 宣布探测到第二个双黑洞并合产生的引力波信号（GW151226）。
物理与天文2016 · 621 分 · 174 评入门 · 约 20 分钟编辑精选W 玻色子质量测量显示与理论计算存在 7σ 偏差
Measurement of the W boson mass reveals 7σ deviation from calculations
对 W 玻色子质量的测量结果与标准模型理论计算存在 7σ 的偏差，远超统计学显著性标准，可能暗示新物理的存在。
物理与天文2022 · 356 分 · 151 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选涌现引力与暗宇宙
Emergent Gravity and the Dark Universe
Verlinde 的这篇论文提出“涌现引力”理论，认为引力并非基本相互作用，而是由时空的量子信息（熵）涌现而来，并据此试图在不引入暗物质粒子的情况下解释星系旋转曲线等通常归因于暗…
物理与天文2016 · 219 分 · 81 评 · 引用 7专业 · 约 120 分钟编辑精选Feynman：用计算机模拟物理（1981）
Feynman: Simulating Physics with Computers (1981)
这是费曼 1981 年的经典演讲论文，探讨用计算机模拟物理系统（尤其是量子系统）的问题。
物理与天文2016 · 187 分 · 22 评入门 · 约 60 分钟编辑精选量子世界中观察者独立性的实验否证
Experimental rejection of observer-independence in the quantum world
报告了一个检验观察者独立性的量子实验，借助多观察者版本的 Wigner's Friend 场景，考察不同观察者获得的测量结果是否能被视为客观、观察者无关的事实。
物理与天文2019 · 187 分 · 111 评 · 引用 4专业 · 约 50 分钟编辑精选