HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    神经科学与心理学2016ncbi.nlm.nih.gov

    疲劳是一种脑源性情绪,用于调节以确保保护(2012)

    Fatigue Is a Brain-Derived Emotion that Regulates to Ensure Protection (2012)

    入门 · 约 60 分钟读完前置知识:运动生理学基础、情绪与动机理论

    读论文 HN 讨论
    247HN 得分
    98条评论

    导读

    这篇 2012 年的论文提出疲劳不是身体极限的客观信号,而是大脑产生的一种情绪,其功能是调节行为以保护身体免受过度消耗和损伤。作者认为疲劳感由大脑根据整体状态主动调控,因此可以通过心理因素改变,这解释了为什么意志力和情绪状态能显著影响运动表现。

    HN 关注点:是因为它挑战了'疲劳=乳酸堆积等生理极限'的常识,讨论焦点是大脑对疲劳的调控机制以及'硬扛疲劳'到底安全不安全。

    关键词 疲劳大脑调控运动表现心理学

    后来怎么样

    该论文提出的'中央调节器'理论成为运动科学中疲劳研究的重要框架,直接催生了后续大量关于心理因素与耐力表现关系的研究,如机会成本模型和脑力疲劳对运动表现影响的实验工作。

    HN 评论精选

    这几条评论里:支持 1 质疑 2 亲历 1

    质疑硬扛疲劳会真的受伤,海豹突击队'40%法则'的例子说明应该听身体的信号

    我第一反应是想到海豹突击队的'40%法则'——如果他们被训练去无视极限,为什么不会受伤?后来我在搜索结果里读到:'我第一次见到那位 SEAL 是在圣地亚哥一场 100 英里跑步赛上,我和朋友组了六人接力队,而他自己跑完全程。比赛期间我一直留意他,大约在 70 英里处——他体重约 260 磅,对超马选手来说相当重——他双脚的小骨头全部骨折,肾脏也受损了,但他还是跑完了。'所以……这让我觉得还是应该更努力地听身体的话(顺便说,过去十年我两次因为硬扛疲劳弄伤了手臂/手)。

    mrexroad查看英文原文

    My first thought was, "oh, reminds me of the SEAL's 40% rule... so if they're trained to ignore that limit, why don't they get hurt?" Then, in first google result [1], I read this: “I first met “SEAL” at a 100-mile run in San Diego and I was running this race as part of a six-person relay team with friends and he was running the entire race by himself,” Itzler said. “Who is this guy? I’ve never seen anything like it. And during the race, I kept an eye on him and around mile 70 — he weighed probably 260 pounds, which is quite large for an ultra runner — he had broken all the small bones in both of his feet and had kidney damage and he finished the race.” So... yeah, this makes Me think maybe I'll try harder at listening to my body (fwiw, I've screwed up arms/hands twice in past decade by pushing through fatigue). [1] http://thehustle.co/40-percent-rule-navy-seal-secret-mental-toughness

    质疑保护机制解释不了脑力疲劳,更可能是能量节约或机会成本权衡,并补充两篇相关论文

    '保护'或许是身体疲劳的目标,但它解释不了脑力劳动——写不动下一行代码时,你是在被'保护'什么不被损坏?腕管综合征?那样的话,这更像是关于节约能量或在某项任务上耗时过多后切换任务:参见《血糖对人类决策制定影响的元分析》(Orquin & Kurzban 2016)和《主观努力与任务表现的机会成本模型》(Kurzban et al 2013)。

    gwern查看英文原文

    'Protection' might be the goal of physical fatigue, but it doesn't work for intellectual effort - what are you being 'protected from breaking' by not being able to write another line of code? Carpal tunnel? In that case, it looks more like it's about conserving energy or rotating to another task after having spent so much time on one task: "A Meta-Analysis of Blood Glucose Effects on Human Decision Making" http://www.gwern.net/docs/2016-orquin.pdf , Orquin & Kurzban 2016 "An opportunity cost model of subjective effort and task performance" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3856320/ , Kurzban et al 2013

    支持耐力运动员的经验支持'疲劳主要由心理决定'的观点

    这与耐力运动员的普遍看法完全吻合:运动表现很大程度上取决于心理。如果疲劳严格受乳酸堆积限制,那么心态就不可能产生如此巨大的影响。

    taneq查看英文原文

    This meshes perfectly with the general view of endurance athletes that performance is largely mental. If fatigue was strictly limited by lactic acid buildup then your state of mind wouldn't make such a dramatic impact.

    亲历亲历经验:体能下降后大脑仍按旧状态调节,导致过度训练

    任何长期不去健身房、体能下降后重新开始锻炼的人都会有直观体会:你的大脑还没收到'你已经不是原来的体能水平'的通知,很容易过度用力。锻炼时感觉良好,练完就呕吐,恢复时间也长得多。

    deciplex查看英文原文

    Anyone who has gone to the gym after a protracted absence and loss of fitness will have some intuitive understanding of this. Your brain hasn't quite gotten the memo that you're not in the shape you used to be, and it's really easy to over-exert yourself. You feel fine during the workout, then throw up afterward and take much longer to recover.

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 神经科学家能理解微处理器吗?(2017)

      Could a Neuroscientist Understand a Microprocessor? (2017)

      提出一个思想实验:把神经科学常用的分析方法(损伤实验、电生理、功能定位等)应用到一个我们完全了解其原理的工程系统——6502 微处理器(运行游戏)上,检验这些方法能否真正“理解”…

      神经科学与心理学2017 · 411 分 · 135 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    2. 大脑衰老呈现非线性转变,提示中年“关键窗口”

      Brain aging shows nonlinear transitions, suggesting a midlife "critical window"

      这篇 PNAS 论文研究大脑衰老的非线性变化,发现大脑老化并非匀速进行,而是在中年(约 40-60 岁)存在一个关键的"临界窗口期",此时干预可能有效。

      神经科学与心理学2025 · 295 分 · 159 评进阶 · 约 75 分钟编辑精选
    3. 社交网络中大规模情绪传染的证据(2014)

      Evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)

      这篇 2014 年发表于 PNAS 的论文研究了 Facebook 上约 70 万用户的信息流中,减少正面或负面内容是否会传染性地影响用户自己发布内容的情绪。

      神经科学与心理学2020 · 285 分 · 72 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    4. 裸盖菇素使人类大脑去同步化

      Psilocybin desynchronizes the human brain

      这篇 Nature 研究用个体化的 fMRI 精密成像追踪受试者服用裸盖菇素(psilocybin)前后的脑功能连接变化,发现药物会造成大范围的脑网络「去同步化」,尤其是默认模式…

      神经科学与心理学2024 · 273 分 · 259 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    5. 对智力的赞扬会削弱儿童的动机与表现(1998)

      Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation (1998)

      这篇 1998 年的经典论文(Dweck 等人)通过实验研究表扬方式对儿童动机的影响:夸孩子“聪明”(表扬智力)会让他们回避挑战、害怕失败,而表扬努力则更能培养坚持性。

      神经科学与心理学2016 · 253 分 · 155 评入门 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。