经济与社会科学2021royalsocietypublishing.org
时尚与艺术周期由精英竞争的反支配信号驱动
Fashion, art cycles are driven by counter-dominance signals of elite competition
入门 · 约 60 分钟读完前置知识：社会学基础概念（如精英理论）
导读
这篇论文提出时尚与艺术风格的周期性更替源于精英之间的“反主导信号”竞争：精英群体通过采用与主流对立的风格来彰显自身地位，从而驱动风格循环。论文用模型/数据刻画了这种由地位竞争驱动的风格演化机制。
HN 关注点：是因为它把时尚、艺术乃至政治和市场中的风格轮替归结为一个统一的地位竞争模型，引发了对这一思想是否新颖的讨论。
HN 评论精选
这几条评论里：支持 1 质疑 1 补充 2
补充论文模型与格雷伯的“文化分裂生成”理论相通：人们通过对立于参照点来定义自己
我正在读格雷伯的遗作《万物的黎明》，书中提到许多相互接触的文化最终会把自己定义为“不是对方的文化”，这被称为文化分裂生成（schismogenesis）。可以稍微泛化地说：人类不擅长定义自己，需要参照点，而且常常采取与参照点相反的立场。这个模型与此很契合——有些群体想成为“非精英”，一旦成功，精英反而会采纳他们的风格，经典的“嬉普斯特”现象。它也适用于地方、国家和全球政治，以及市场差异化等。
eightysixfour查看英文原文
I've been reading Graeber's final book, "The Dawn of Everything," and in it he makes/repeats the observation that many cultures in contact with each other end up defining themselves as "not-the-other-culture," which he called (and I think others call) cultural schismogenesis. I think you can genericize it a bit and say humans are bad at defining themselves and need a reference point, and they often take the opposite stance of that reference point. I think this model fits in with that pretty well - there are groups who want to be "not-the-elite" which, if successful, the elite adopt. Classic "hipsterism." It also fits in with a lot of local, national, and global politics, market differentiation, etc.
补充推荐补充资料：帕累托的“精英循环”理论
值得一读：精英循环理论（维基百科链接）。
optimalsolver查看英文原文
Worth a read: https://en.wikipedia.org/wiki/Circulation_of_elite
质疑质疑：这一思想本质上是黑格尔的辩证法，并非新观点
这就是黑格尔的正题-反题-合题，并不是什么新想法！（附链接）
waingake查看英文原文
This is Hegel’s Thesis-Antithesis-Synthesis. Not a new idea! https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-1-4020-8265-8_200183
支持认同论文观点：一切的核心是“通过与众不同来彰显优越”
这篇读起来出奇地好，虽然有点长。他们的观察与我的体会一致——核心就是与众不同：我不同，因为我更好；或者反过来，反正是一回事。
beebeepka查看英文原文
This was a surprisingly good read, even if a bit long. Their observations align with my own - it's all about standing out. Me different because me better. Or vice versa. Same thing
相关资源
从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。
历次讨论
- 2021Hacker News 讨论帖144 分 · 63 评
同领域还值得读
一切的回报率，1870–2015
The Rate of Return on Everything, 1870–2015
利用1870–2015年多国的长期数据，估算股票、住房等各类资本的回报率，并将其与经济增长率进行比较。
经济与社会科学2019 · 487 分 · 260 评进阶 · 约 100 分钟编辑精选一切资产的回报率，1870–2015
The Rate of Return on Everything, 1870–2015
构建了 1870–2015 年 16 个国家的长周期资产回报数据集，覆盖股票、住房、政府债券和短期票据，系统比较各类资产的真实回报与波动性。
经济与社会科学2018 · 215 分 · 151 评进阶 · 约 120 分钟编辑精选一切资产的回报率，1870–2015（2019）
The Rate of Return on Everything, 1870–2015 (2019)
这篇发表于《经济学季刊》的论文构建了 1870–2015 年间 16 个主要发达国家的股票、债券、房地产等资产收益率的长周期数据库。
经济与社会科学2024 · 190 分 · 148 评进阶 · 约 80 分钟编辑精选想法是否越来越难找？
Are ideas getting harder to find?
探讨“想法是否越来越难找到”：通过衡量多个领域的“研究生产率”，发现维持相同的增长需要投入指数级增长的研究资源，即研究效率在持续下降。
经济与社会科学2016 · 182 分 · 106 评入门 · 约 60 分钟编辑精选比特币与区块链的经济极限
The Economic Limits of Bitcoin and the Blockchain
芝加哥大学 Eric Budish 的论文从经济学角度分析比特币与区块链的根本限制：核心论点是只要攻击网络（双花或砸盘做空）的收益超过挖矿成本，51% 算力攻击就有利可图，而挖矿…
经济与社会科学2018 · 176 分 · 37 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选