HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    神经科学与心理学2021link.springer.com

    现实转换:一种新兴的在线白日梦文化

    Reality shifting: an emergent online daydreaming culture

    入门 · 约 30 分钟读完前置知识:心理学基础、网络亚文化概念

    读论文 HN 讨论
    149HN 得分
    95条评论

    导读

    这篇论文研究了'Reality shifting'(现实转移)这一在青少年网络社区中兴起的沉浸式白日梦文化,参与者通过书写'剧本'和冥想等方式,尝试将意识转移到想象中的理想世界(常以《哈利·波特》等虚构世界为原型)。论文将其描述为一种新兴的线上亚文化现象,并尝试从心理学角度加以分析。

    HN 关注点:这一现象的心理学机制——它究竟是清醒梦、深度沉浸式阅读还是冥想,同时讨论中夹杂着对社区用伪量子物理'合理化'体验的质疑。

    关键词 Reality shifting白日梦清醒梦网络亚文化

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 1 亲历 1

    补充将其类比为沉浸式阅读与冥想,惋惜伪科学包装让现象本身被轻易否定

    这让我想起沉浸式阅读——几乎完全屏蔽外部世界、专注于虚构世界。RS 用户报告会写详细剧本似乎印证了这点:'转移前我会在手机备忘录里写剧本,精确规划理想现实中发生的事,这让我更容易可视化。'区别在于阅读时我会把自我让位于主角,而 RS 用户似乎保留自我意识。顺着这个思路,阅读本身是否也算一种冥想?从心理学角度看这很有趣,可惜它被神秘学或流行量子物理的伪科学包装,导致这种体验容易被轻易否定。

    eightails查看英文原文

    In a way it reminds me of being engrossed in reading, in that there's an almost complete suspension of awareness of the outside world in favour of the fictional one. The fact that RS users report writing detailed scripts seems to support this: > Before I plan on shifting, I write myself a script in the notes app on my phone, in which I plan exactly what happens in the desired reality. This makes it easier to visualize exactly what I want to happen I suppose one difference is that in reading, you (or I, at least) tend to also dissociate the self somewhat in favour of the main character in the novel, whereas RS users seem to retain their sense of self. Following this train of thought, I wonder if reading could itself be considered a kind of meditation? This sort of thing is so interesting from a psychological perspective, is a shame it has to come laden with bogus rationalisations via the occult or pop-quantum physics, which just provides an avenue for easy dismissal of the effect.

    质疑质疑'量子物理推演'的说法,认为这是疫情剥夺年轻人成长经历后的心理逃避

    有趣的现象。我不太懂量子物理,但把包含跨宇宙旅行的体系说成'根植于现代宇宙学、量子理论的推演'不太妥,更像是受量子物理轻度启发的虚构体系。考虑到世界现状,人们想多沉溺于白日梦并不奇怪,尤其是错过了大学初期自由成长经历的年轻人。也许存在一个我们真的隔离了大学校园、让学生们拥有自己霍格沃茨的平行宇宙——我们让他们失望透了。

    bee_rider查看英文原文

    Interesting phenomenon. I'm not super well versed on quantum physics, but I'm not sure that a system that includes travel between universes should be described as 'rooted in extrapolations of modern cosmology, quantum theory,[...,],' so much based on fictional systems lightly inspired by quantum physics. Anyway, given the state of the world it isn't that surprising that people would like to indulge in a bit more daydreaming nowadays. Especially young adults missing formative early events (a happy and relatively free first couple years of independence in college, for example). Perhaps there's an 'alternate universe' in which we really isolated college campuses and the students there could have had their Hogwarts. We failed them miserably.

    亲历认为这本质是清醒梦,并分享自己'醒着入睡'的亲身体验

    在我看来这就是清醒着的清醒梦。有点吓人的是有些人真的相信自己跨越了维度。好奇他们相比清醒梦能施加多少控制。我自己还没能在清醒/冥想状态下做到,但身体足够疲惫而精神清醒时可以'醒着入睡',需要高度专注,而且过程并不舒服——你能感到身体逐渐麻痹,感觉无法呼吸,还得克制不去反应。

    alan_n查看英文原文

    This just sounds like lucid dreaming awake imo. Kind of scary some of these people believe they're actually jumping dimensions or something. Wonder how much control they can exert compared to a lucid dreaming. I've not managed LD awake/meditating yet , but I can fall asleep awake if my body is tired enough but I'm mentally awake, though it requires a lot of concentration. And doing it does not feel nice (you can feel your body paralyzing, feels like you can't breathe and you have to avoid reacting).

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 神经科学家能理解微处理器吗?(2017)

      Could a Neuroscientist Understand a Microprocessor? (2017)

      提出一个思想实验:把神经科学常用的分析方法(损伤实验、电生理、功能定位等)应用到一个我们完全了解其原理的工程系统——6502 微处理器(运行游戏)上,检验这些方法能否真正“理解”…

      神经科学与心理学2017 · 411 分 · 135 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    2. 大脑衰老呈现非线性转变,提示中年“关键窗口”

      Brain aging shows nonlinear transitions, suggesting a midlife "critical window"

      这篇 PNAS 论文研究大脑衰老的非线性变化,发现大脑老化并非匀速进行,而是在中年(约 40-60 岁)存在一个关键的"临界窗口期",此时干预可能有效。

      神经科学与心理学2025 · 295 分 · 159 评进阶 · 约 75 分钟编辑精选
    3. 社交网络中大规模情绪传染的证据(2014)

      Evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)

      这篇 2014 年发表于 PNAS 的论文研究了 Facebook 上约 70 万用户的信息流中,减少正面或负面内容是否会传染性地影响用户自己发布内容的情绪。

      神经科学与心理学2020 · 285 分 · 72 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    4. 裸盖菇素使人类大脑去同步化

      Psilocybin desynchronizes the human brain

      这篇 Nature 研究用个体化的 fMRI 精密成像追踪受试者服用裸盖菇素(psilocybin)前后的脑功能连接变化,发现药物会造成大范围的脑网络「去同步化」,尤其是默认模式…

      神经科学与心理学2024 · 273 分 · 259 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    5. 对智力的赞扬会削弱儿童的动机与表现(1998)

      Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation (1998)

      这篇 1998 年的经典论文(Dweck 等人)通过实验研究表扬方式对儿童动机的影响:夸孩子“聪明”(表扬智力)会让他们回避挑战、害怕失败,而表扬努力则更能培养坚持性。

      神经科学与心理学2016 · 253 分 · 155 评入门 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。