HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    经济与社会科学2021privpapers.ssrn.com

    研究美国移民壁垒对全球知识生产的影响

    Studying the impact of U.S. immigration barriers on global knowledge production

    入门 · 约 45 分钟读完前置知识:基本统计学概念、移民政策背景

    读论文 HN 讨论
    152HN 得分
    177条评论

    导读

    这篇论文研究美国移民壁垒对全球知识生产的影响,聚焦于顶尖人才群体(诺贝尔奖得主、菲尔兹奖得主、国际数学奥赛奖牌得主),分析移民美国与移民其他国家的顶尖人才在产出上的差异。HN 上的讨论标题称“移民美国的人产出最高可达其他地区的 6 倍”,但论文实际只研究了极少数精英群体。

    HN 关注点:移民政策如何影响人才流动与科研产出,讨论焦点是“移民美国产出更高”这一结论是否被标题夸大,以及美国移民筛选机制本身的作用。

    关键词 移民政策人才流动知识生产选择效应

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 2 补充 1 亲历 1

    质疑指出论文样本仅限极少数顶尖人才,HN 标题存在夸大误导

    这篇论文只研究了能力超群的人群:诺贝尔奖得主、菲尔兹奖得主和国际数学奥赛奖牌得主。论文本身很有意思,但当前 HN 的标题(“移民美国的人产出最高可达其他地区的 6 倍”)似乎有误导性——论文研究的对象只占“移民美国的人”的不到 0.01%。

    jbullock35查看英文原文

    This paper examines only those who are extraordinarily able: Nobel Prize winners, Fields Medalists, and International Math Olympiad medalists. It's interesting, but the current HN headline ("Migrants to the US are up to 6 times more productive than migrants elsewhere") seems misleading. The paper is taking up < 0.01% of "migrants to the U.S."

    质疑认为高产出是移民筛选机制的选择效应,而非美国环境本身

    这其实不难理解:移民美国比移民世界上几乎任何其他地方都要付出大得多的努力,如果你不打算充分利用机会,就不会费这个劲。而且美国对不是本国高收入者的人几乎无法移民,而高收入者通常与高产出相关——至少在需要高水平专业能力的工作上是如此,而这正是美国唯一放行的类别。

    lmilcin查看英文原文

    Listen, this isn't all that difficult to understand. Migrating to US is much higher effort than migrating practically anywhere else in the world. You don't expend that effort if you don't plan on making the best of it. Also US makes it very hard or impossible to migrate if you are not already high earner in your country of origin. Being high earner would normally correlate with being productive, at least when it comes to jobs requiring high level of expertise, ie. practically the only ones that US lets in.

    补充以德国为例对比,认为美国的包容性和上升通道是移民高产出的关键

    一如既往,这里的人在抱怨美国。作为外人,我觉得美国有一点做得很好:包容性。美国人不知道世界其他地方有多落后。比如我现在住在德国,德国正在大量引进拉美和东南亚的 STEM 工人,但看德国公司的结构会发现:管理层和员工之间差距巨大(薪资也一样),而且管理层几乎全是德国人(99.9% 是本土族裔)。这种情况在欧洲大部分地区可能都存在,英国或许除外。所以美国移民产出更高并不奇怪——在大多数国家,移民只是被引进来填补某个特定位置,玻璃天花板就牢牢卡在那个位置上方一点,更别提移民的创业机会了。

    orange_tee查看英文原文

    As always people on here bitching about the US. As an outsider one thing I find to be really good in the US is inclusion. Americans really don't know how backwards the rest of the world is. For example, I currently live in Germany. Germany is currently importing boatloads of Latino and South East Asian STEM workers. Now if you look at the structure of German companies two things stand out: 1. there is a huge disparity between management and workers and this is reflected also in the salaries 2. all management are German (99.9% ethnic with maybe one 3rd generation ethnic Slav/Turk) This situation is very likely true for most of Europe, except for maybe the UK. So of course migrants in the US are more productive. In most countries immigrants are imported to fill a niche and the glass ceiling is held firmly just above that niche. And let's not even talk about entrepreneurial opportunities for immigrants.

    亲历亲历者分享:美国的教育环境激发了自己远超以往的努力程度

    我不是移民,我只是来美国读书,毕业后打算回国。但有一点可以肯定:在祖国时我从没像在美国这样努力过。在美国我拼尽全力,是这里扎实的教育体系塑造了我。我更享受学习和工作,而不是出去玩和派对。美国帮助我发现了比在其他国家可能学到的更多的东西,我感谢美国。

    exodus04查看英文原文

    I am a non immigrant. I just came here to study and want to return once I am done. But one thing I can say for sure, back in my home country I never worked as hard as I did in America. In America, I worked my ass off, I feel like its the robust education system that made me this person. I enjoy studying/working more than going outside and partying. I feel America helped me discover more about myself than I would have ever learned in another country. I thank America and its predecessors who created such a beautiful country.

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 一切的回报率,1870–2015

      The Rate of Return on Everything, 1870–2015

      利用1870–2015年多国的长期数据,估算股票、住房等各类资本的回报率,并将其与经济增长率进行比较。

      经济与社会科学2019 · 487 分 · 260 评进阶 · 约 100 分钟编辑精选
    2. 一切资产的回报率,1870–2015

      The Rate of Return on Everything, 1870–2015

      构建了 1870–2015 年 16 个国家的长周期资产回报数据集,覆盖股票、住房、政府债券和短期票据,系统比较各类资产的真实回报与波动性。

      经济与社会科学2018 · 215 分 · 151 评进阶 · 约 120 分钟编辑精选
    3. 一切资产的回报率,1870–2015(2019)

      The Rate of Return on Everything, 1870–2015 (2019)

      这篇发表于《经济学季刊》的论文构建了 1870–2015 年间 16 个主要发达国家的股票、债券、房地产等资产收益率的长周期数据库。

      经济与社会科学2024 · 190 分 · 148 评进阶 · 约 80 分钟编辑精选
    4. 想法是否越来越难找?

      Are ideas getting harder to find?

      探讨“想法是否越来越难找到”:通过衡量多个领域的“研究生产率”,发现维持相同的增长需要投入指数级增长的研究资源,即研究效率在持续下降。

      经济与社会科学2016 · 182 分 · 106 评入门 · 约 60 分钟编辑精选
    5. 比特币与区块链的经济极限

      The Economic Limits of Bitcoin and the Blockchain

      芝加哥大学 Eric Budish 的论文从经济学角度分析比特币与区块链的根本限制:核心论点是只要攻击网络(双花或砸盘做空)的收益超过挖矿成本,51% 算力攻击就有利可图,而挖矿…

      经济与社会科学2018 · 176 分 · 37 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。