神经科学与心理学2019journals.sagepub.com
男性对前任伴侣的看法比女性更正面
Men View Their Ex-Partners More Favorably Than Women Do: Study
入门 · 约 30 分钟读完前置知识：社会心理学基础、基础统计与问卷研究
导读
这篇论文比较男女对前任伴侣的评价，发现男性总体上对前任更有好感。评论援引文中分析指出，差异可能与分手归因有关：女性更常把分手归咎于男方的问题，男性更常表示不清楚原因，且女性报告从伴侣处获得的支持更少。
HN 关注点：男女对前任评价差异背后的归因、情感支持与付出不对等，并追问这是否同样适用于同性伴侣。
HN 评论精选
这几条评论里：质疑 1 补充 2
补充分手归因和支持不对等可能是男女评价前任差异的关键解释。
这条评论认为论文里最关键的是分手归因：人们若把分手归咎于前任，对前任评价就更差；而女性比男性更常责怪男方。评论还引用论文称，女性更常把不忠、药物滥用、精神或身体虐待等伴侣问题列为分手原因，男性则更可能说不知道分手原因；女性也报告从伴侣处获得的支持少于男性。言下之意，男性平均更认可前任，可能是因为女性在关系中付出更多。
throwaway66920查看英文原文
> Second, there may be gender differences in the perceived causes of breakups. Women blame their male partners more often for breakups than men blame their female partners (Choo et al., 1996). In addition, women more frequently report problematic partner behaviors as the reason for a breakup, such as infidelity, substance abuse, and mental or physical abuse (Amato & Previti, 2003; Morris, Reiber, & Roman, 2015). Men, in contrast, are more likely to claim that they do not know what caused their past breakups (Amato & Previti, 2003). This feels like the important bit to me. People view their ex’s less favorably if they blame them for the breakup; and women blame men more than men blame women. Women also reported receiving less support from their partners than men. Reading between the lines, men in average like the women more because the women put in more effort to the relationship.
补充男性情感支持来源稀缺，可能使其更珍视伴侣关系。
我猜男性在生活中往往得不到情感支持或正面关注，除非来自伴侣，所以他们更看重这一点。
jevgeni查看英文原文
My bet is that men tend not to have emotional support or positive attention in their lives, unless it's from a mate, hence they value it more.
质疑质疑结论是否适用于同性伴侣，提示需区分性别与关系结构。
同性伴侣是否也如此？也就是说，例如两个男同性恋者平均会比两个女同性恋者对前任态度更积极吗？
elicash查看英文原文
Is this true for same-sex couples, too? (Meaning, for example, that two gay men will on average have more positive attitudes towards ex-partners than two women, on average?)
相关资源
从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。
历次讨论
- 2019Hacker News 讨论帖153 分 · 227 评
同领域还值得读
神经科学家能理解微处理器吗？（2017）
Could a Neuroscientist Understand a Microprocessor? (2017)
提出一个思想实验：把神经科学常用的分析方法（损伤实验、电生理、功能定位等）应用到一个我们完全了解其原理的工程系统——6502 微处理器（运行游戏）上，检验这些方法能否真正“理解”…
神经科学与心理学2017 · 411 分 · 135 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选大脑衰老呈现非线性转变，提示中年“关键窗口”
Brain aging shows nonlinear transitions, suggesting a midlife "critical window"
这篇 PNAS 论文研究大脑衰老的非线性变化，发现大脑老化并非匀速进行，而是在中年（约 40-60 岁）存在一个关键的"临界窗口期"，此时干预可能有效。
神经科学与心理学2025 · 295 分 · 159 评进阶 · 约 75 分钟编辑精选社交网络中大规模情绪传染的证据（2014）
Evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)
这篇 2014 年发表于 PNAS 的论文研究了 Facebook 上约 70 万用户的信息流中，减少正面或负面内容是否会传染性地影响用户自己发布内容的情绪。
神经科学与心理学2020 · 285 分 · 72 评入门 · 约 45 分钟编辑精选裸盖菇素使人类大脑去同步化
Psilocybin desynchronizes the human brain
这篇 Nature 研究用个体化的 fMRI 精密成像追踪受试者服用裸盖菇素（psilocybin）前后的脑功能连接变化，发现药物会造成大范围的脑网络「去同步化」，尤其是默认模式…
神经科学与心理学2024 · 273 分 · 259 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选对智力的赞扬会削弱儿童的动机与表现（1998）
Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation (1998)
这篇 1998 年的经典论文（Dweck 等人）通过实验研究表扬方式对儿童动机的影响：夸孩子“聪明”（表扬智力）会让他们回避挑战、害怕失败，而表扬努力则更能培养坚持性。
神经科学与心理学2016 · 253 分 · 155 评入门 · 约 45 分钟编辑精选