HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    神经科学与心理学2019tandfonline.com

    裸盖菇素的亚急性效应:共情与创造性思维

    Sub-Acute Effects of Psilocybin on Empathy, Creative Thinking

    进阶 · 约 35 分钟读完前置知识:心理学实验设计、基础统计、迷幻药药理学基础

    读论文 HN 讨论
    169HN 得分
    62条评论
    2次投稿

    导读

    这篇论文考察裸盖菇素(psilocybin)在急性效应消退后对共情与创造性思维的短期影响。根据评论,研究在静修营式场景中让参与者摄入松露样本并进行事后评估;但样本非随机、无安慰剂对照且随访流失较大,因此因果归因受限。

    HN 关注点:迷幻剂研究的方法学严谨性:观察到的效应可能来自静修环境和心理预期,而非药物本身。

    关键词 psilocybin共情创造性思维研究设计

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 3 补充 1

    质疑效应可能来自静修营/团体活动而非药物,缺乏对照组使结论很弱。

    我不确定这里的效果能否归因于裸盖菇素。它描述的是一场社交活动后的总体幸福感提升,而这场活动同时也是静修营,重点是大家一起做令人愉快的活动,也就是摄入裸盖菇素。我很好奇作家静修营、兽迷或动漫展、团体徒步、冥想静修是否也会出现同样效果。连尝试设对照都没有,使这篇论文整体上很弱,我不会用它支持任何结论。

    SolaceQuantum查看英文原文

    I don't really know if the effects can be attributed to psilocybin here. It describes general well-being improvements after a social event that was also a retreat focused on a mutually enjoyable activity which was psilocybin exposure. I'm curious if this happens also in writer's retreats, furry or anime conventions, group hiking, or meditation retreats. The lack of even an attempt at control makes it a very weak paper overall and I wouldn't attribute it to support anything.

    质疑静修营环境是重大混杂因素,需与无药物静修对照。

    确实。静修营的环境(“摄入后,参与者被要求留在场地内,可自由活动,只要不打扰他人。引导者提供音乐、绘画/写作工具和食物。晚上所有参与者和引导者重新聚在一起。”)可能对结果有显著影响。至少应与非摄入裸盖菇素的类似静修营比较。否则效果可能完全来自环境,比如远离忙碌生活的平静放松的静修营。

    Cynddl查看英文原文

    > Due to the non-random sample, as well as the lack of placebo control, it could be argued that sub-acute enhancements are due to uncontrolled factors such as psychological expectations, or the environment in which the drug is taken. Indeed. The setting of the retreat (“After ingestion, participants were instructed to stay on the premises, and were able to do what they wanted, as long as they did not disturb other participants. Facilitators provided music, tools to draw and/or write, and food. In the evening, all participants and facilitators came back together as a group.”) might have had a significant effect on the results. These should be, at least, compared to a similar retreat where no psilocybin is ingested. Otherwise, the effects could come solely from the environment, e.g., a calm and relaxing retreat far from a busy life.

    补充与JHU抑郁改善结果一致,但7天随访返回不足一半是缺陷。

    约翰斯·霍普金斯此前的已显示,摄入数月后抑郁有显著改善,所以这与那一致。可惜不到一半的研究人群返回参加第7天评估。

    MobileVet查看英文原文

    Prior research at Johns Hopkins has shown significant improvements in depression months after ingestion, so this would track with that. Sad that less than half of the study population returned for the 7 day evaluation point.

    质疑质疑一天内多次摄入是否因快速耐受而无效,涉及给药方案。

    “松露样本(15克;Psilocybe Hollandia)含1.9毫克裸盖菇素和10.5毫克psilocin。参与者一天内平均(SD)摄入34.2(8.9)克松露。”我以为不能一次服用多份,因为服用后会很快产生耐受?

    mkeespiet查看英文原文

    "The truffle sample (15 grams; Psilocybe Hollandia) contained 1.9 mg of psilocybin and 10.5 mg of psilocin. Participants ingested an average (SD) 34.2 (8.9) grams of truffles throughout the day." I thought it is not possible to take more than one portions at the time as you build up tolerance directly after taking it?

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    评论区提到的论文

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 神经科学家能理解微处理器吗?(2017)

      Could a Neuroscientist Understand a Microprocessor? (2017)

      提出一个思想实验:把神经科学常用的分析方法(损伤实验、电生理、功能定位等)应用到一个我们完全了解其原理的工程系统——6502 微处理器(运行游戏)上,检验这些方法能否真正“理解”…

      神经科学与心理学2017 · 411 分 · 135 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    2. 大脑衰老呈现非线性转变,提示中年“关键窗口”

      Brain aging shows nonlinear transitions, suggesting a midlife "critical window"

      这篇 PNAS 论文研究大脑衰老的非线性变化,发现大脑老化并非匀速进行,而是在中年(约 40-60 岁)存在一个关键的"临界窗口期",此时干预可能有效。

      神经科学与心理学2025 · 295 分 · 159 评进阶 · 约 75 分钟编辑精选
    3. 社交网络中大规模情绪传染的证据(2014)

      Evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)

      这篇 2014 年发表于 PNAS 的论文研究了 Facebook 上约 70 万用户的信息流中,减少正面或负面内容是否会传染性地影响用户自己发布内容的情绪。

      神经科学与心理学2020 · 285 分 · 72 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    4. 裸盖菇素使人类大脑去同步化

      Psilocybin desynchronizes the human brain

      这篇 Nature 研究用个体化的 fMRI 精密成像追踪受试者服用裸盖菇素(psilocybin)前后的脑功能连接变化,发现药物会造成大范围的脑网络「去同步化」,尤其是默认模式…

      神经科学与心理学2024 · 273 分 · 259 评进阶 · 约 60 分钟编辑精选
    5. 对智力的赞扬会削弱儿童的动机与表现(1998)

      Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation (1998)

      这篇 1998 年的经典论文(Dweck 等人)通过实验研究表扬方式对儿童动机的影响:夸孩子“聪明”(表扬智力)会让他们回避挑战、害怕失败,而表扬努力则更能培养坚持性。

      神经科学与心理学2016 · 253 分 · 155 评入门 · 约 45 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。