HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    安全与密码学2017arxiv.org

    PassGAN:一种用于密码猜测的深度学习方法

    PassGAN: A Deep Learning Approach for Password Guessing

    进阶 · 约 60 分钟读完前置知识:生成对抗网络基础、密码破解工具基础

    读论文 HN 讨论
    148HN 得分
    68条评论
    2次被评论区引用

    导读

    这篇论文提出 PassGAN,用生成对抗网络(GAN)从真实密码泄露数据中学习密码分布,自动生成候选密码进行猜测,并与传统规则工具(John the Ripper、HashCat 的 Best64 规则)对比匹配率。它展示了深度学习在密码猜测任务上的潜力。

    HN 关注点:其安全含义(GAN 能否真正超越传统破解工具)以及实验设置是否公平、是否代表真实攻击者的水平。

    关键词 PassGANGAN密码破解深度学习

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 2

    质疑质疑实验基线选择不公平,未与最强方法对比

    我有点困惑为什么他们引用了 USENIX 那篇密码猜测论文却不与之做性能对比。选择 JTR 和 HashCat 的规则做评估也有问题——'Best64' 并不是熟练攻击者使用这些工具的方式。要是这些团队能参加破解竞赛(如 KoreLogic 的 contest)或对未破解的真实语料(如 hashes.org)测试就更有说服力了。当然,也许这篇论文并非旨在推进密码破解的 SOTA,而是另有动机。

    tbiehn查看英文原文

    I'm a bit confused as to why they cite https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity16/technical-sessions/presentation/melicher, but then don't evaluate their performance relative. The selection of JTR and HashCat rule eval is troubling - 'Best64' isn't the way a skilled attacker uses those tools. It would be cool to see these teams participating in cracking event; http://contest.korelogic.com/ or tasked against un-recovered corpus; https://hashes.org/ Of course, maybe a more accurate view was that the paper isn't actually seeking to advance to the state of the art in password cracking, and has other motivations.

    补充提出遍历 GAN 输出而非随机采样的思路

    这让我好奇:是否可以遍历 GAN 生成的输出,而不是随机生成输出?

    dark_silicon查看英文原文

    This makes me wonder: is it possible to iterate through the generated outputs of a GAN rather than generate random outputs?

    补充建议利用邮箱特征(域名、性别、年龄)改进猜测模型

    一个有趣的方向是看能否把邮箱的各个部分作为输入特征。从很多邮箱地址可能可以概率性地推断性别或年龄,而且域名(yahoo、gmail)显然也会改变密码分布。

    nicklovescode查看英文原文

    One interesting direction would be to see if you could use various parts of an email as input features. You could likely probabilistically guess gender or age from many addresses, and I'm sure domain (yahoo, gmail) changes the distribution as well.

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    评论区提到的论文

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 如何入侵一台已关机的电脑:在 Intel ME 中运行未签名代码

      How to hack a turned-off computer, or running unsigned code in Intel ME

      这篇 Black Hat 2017 白皮书讨论 Intel Management Engine(ME)的安全问题:如何在 ME 中运行未签名代码,以及攻破处于关机状态的电脑的相关…

      安全与密码学2017 · 543 分 · 107 评专业 · 约 40 分钟编辑精选
    2. 比特币:一种点对点的电子现金系统(2008)

      Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (2008)

      中本聪 2008 年发表的比特币白皮书,提出了无需可信第三方的点对点电子现金系统。

      安全与密码学2017 · 536 分 · 394 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    3. GPRS 加密算法 GEA-1 的密码分析表明存在故意弱点

      Cryptanalysis of GPRS Encryption Algorithms GEA-1 suggest intentional weakness

      首次公开了对 GPRS 加密算法 GEA-1 和 GEA-2 的密码分析攻击。

      安全与密码学2021 · 487 分 · 107 评专业 · 约 90 分钟编辑精选
    4. Signal 消息协议的形式化安全分析

      A Formal Security Analysis of the Signal Messaging Protocol

      用形式化方法分析 Signal 消息协议(TextSecure)的安全性:作者在多阶段密钥交换模型下,借助自动化证明工具对协议的密钥协商与 Double Ratchet 密钥更新…

      安全与密码学2016 · 353 分 · 230 评专业 · 约 120 分钟编辑精选
    5. A2:模拟恶意硬件

      A2: Analog Malicious Hardware

      论文研究如何在芯片设计阶段植入模拟电路形式的恶意硬件后门,使其难以被常规检测发现。

      安全与密码学2016 · 315 分 · 94 评专业 · 约 75 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。