HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    AI 与机器学习2025arxiv.org

    自我适应语言模型

    Self-Adapting Language Models

    进阶 · 约 45 分钟读完前置知识:大语言模型基础、监督微调(SFT)、强化学习基础

    读论文 HN 讨论
    246HN 得分
    73条评论
    2次被评论区引用

    导读

    这篇论文研究如何让大语言模型在部署后继续适应新任务,而不是只靠上下文临时补知识。作者提出 SEAL 框架:模型针对新任务生成自己的微调数据和更新指令(self-edits),把信息写入权重,并用强化学习奖励那些能带来下游性能提升的自我更新。目标是向持续学习/终身学习靠近。

    HN 关注点:LLM 能否像人一样“在工作中”持续学习,以及灾难性遗忘、成本和模型崩溃等落地障碍。

    关键词 LLMcontinual learningself-adaptationfine-tuning

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 2

    补充追问部署后持续学习的研究现状与落地障碍(成本、模型崩溃等)

    我想问有没有真正了解内情的人能概括一下,让 LLM“在工作中”学习(通过持续微调或其他方式)目前研究到什么程度,以及要成为可部署的有用能力还有哪些障碍,比如一个模型+编码 agent 能随着时间真正学会一个代码库?是成本?模型崩溃?还是别的?我确信大实验室在尝试,但从外部用户角度看大家不太谈这个,当前焦点是更好的训练(如 RL),并假定训练时没学到的东西需要时塞进上下文。但天真地看,训练后不能从经验中学习似乎是通往 AGI 的最大障碍。

    libraryofbabel查看英文原文

    I wonder if anyone who’s really in the know could summarize where the research is at with getting LLMs to learn “on the job” (through continuous fine tuning or whatever) and what the blockers are to this being a useful deployable thing, e.g. having a model+coding agent that can actually learn a codebase over time (cost? model collapse? something else?). I’m sure this is something the big labs are trying but from the outside as a user of LLMs it feels like people don’t talk about this very much and instead the focus right now is on better training (eg reinforcement learning) with the assumption that anything else not learned during training will be stuffed into the context somehow as needed. But from a naive perspective the lack of learning from experience after training seems like the biggest thing standing between us and AGI.

    质疑认为有限容量下的“正确遗忘”比学习新知识更关键且更落后

    在我看来,“正确地遗忘”正迅速成为这个领域比“正确地学习”更相关的问题。我们在让模型自学新事实方面进展很大,但在容量有限时,如何丢弃与新知识相比最不相关的信息,最先进水平还远远落后。“正确遗忘”也是大多数人类大脑极其擅长的事。我想知道那是怎么做到的……

    Centigonal查看英文原文

    It seems to me that "forgetting correctly" is rapidly becoming a more pertinent problem in this field than "learning correctly." We're making great strides in getting models to teach themselves new facts, but the state of the art in jettisoning the least relevant information given new knowledge and finite capacity is lagging far behind. "Forgetting correctly" is something most human brains are exceptionally good at, too. I wonder how that works...

    补充补充 Anthropic 近期关于自我微调的相关工作

    Anthropic 几天前也有一篇关于 self finetuning 的:https://arxiv.org/html/2506.10139v1

    cma查看英文原文

    From Anthropic a couple days ago too, self finetuning: https://arxiv.org/html/2506.10139v1

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲
    评论区提到的论文

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. DeepSeek-R1:通过强化学习激励 LLM 的推理能力

      DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via RL

      研究如何用强化学习激励大语言模型的推理能力,提出 DeepSeek-R1,并探讨 RL 训练对模型推理表现的影响。

      AI 与机器学习2025 · 1,351 分 · 1,056 评 · 引用 30进阶 · 约 80 分钟编辑精选
    2. 1-bit LLM 时代:面向低成本计算的三值参数

      The Era of 1-bit LLMs: ternary parameters for cost-effective computing

      提出用三值参数 {-1, 0, 1} 替代 LLM 中的浮点权重,即所谓“1-bit LLM”。

      AI 与机器学习2024 · 1,040 分 · 447 评 · 引用 19进阶 · 约 45 分钟编辑精选
    3. DeepSeek-V3.2:推进开放大语言模型的前沿

      DeepSeek-v3.2: Pushing the frontier of open large language models

      这是 DeepSeek-V3.2 的技术报告,延续了 DeepSeek 开源权重模型的路线,目标是让开放模型继续逼近甚至追平前沿闭源模型。

      AI 与机器学习2025 · 982 分 · 465 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    4. 通过自我对弈与通用强化学习掌握国际象棋和将棋(AlphaZero)

      Mastering Chess and Shogi by Self-Play with General Reinforcement Learning

      DeepMind 的 AlphaZero 论文:用通用强化学习算法(自我博弈 + MCTS + 神经网络),从零开始仅数小时训练便在国际象棋和将棋上击败了世界顶级引擎 Stock…

      AI 与机器学习2017 · 539 分 · 270 评 · 引用 13进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 用强化学习发现更快的矩阵乘法算法

      Discovering faster matrix multiplication algorithms with reinforcement learning

      论文提出 AlphaTensor,用强化学习搜索矩阵乘法算法。

      AI 与机器学习2022 · 518 分 · 111 评专业 · 约 90 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。