HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    AI 与机器学习2025arxiv.org编辑精选

    DeepSeek-R1:通过强化学习激励 LLM 的推理能力

    DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via RL

    进阶 · 约 80 分钟读完前置知识:大语言模型基础、强化学习基础、思维链/推理模型

    读论文 HN 讨论
    1,351HN 得分
    1,056条评论
    30次被评论区引用

    导读

    这篇论文研究如何用强化学习激励大语言模型的推理能力,提出 DeepSeek-R1,并探讨 RL 训练对模型推理表现的影响。论文与模型发布后,社区重点讨论其性能、低成本训练/蒸馏,以及对闭源模型和 GPU 投入叙事的冲击。

    HN 关注点:开源模型是否已比肩或超越闭源旗舰,以及“不必堆海量 GPU”对 AI 产业估值和竞争格局的影响。

    关键词 DeepSeek-R1强化学习LLM reasoning开源模型

    HN 评论精选

    这几条评论里:支持 1 质疑 1 补充 2

    支持认为 R1 性能超越闭源旗舰,并动摇闭源公司的保密护城河。

    还没意识到的人听好了:DeepSeek-R1 比 Claude 3.5 更好,比 OpenAI o1-pro 更好,也比 Gemini 更好。它就是更聪明——少犯蠢、更谨慎、更机敏、更有意识、更有元认知等。我们知道 Anthropic、OpenAI 和 Meta 正在恐慌。他们应该恐慌。门槛现在高多了。把配方保密的说辞显得更荒谬。那些公司一直吹嘘的顶级秘方,现在有了更强的开源模型,就一文不值。好好想想这意味着什么。这是真正的竞争。如果电动车领域做不到,至少在 AI 模型上有了!

    resters查看英文原文

    For those who haven't realized it yet, Deepseek-R1 is better than claude 3.5 and better than OpenAI o1-pro, better than Gemini. It is simply smarter -- a lot less stupid, more careful, more astute, more aware, more meta-aware, etc. We know that Anthropic and OpenAI and Meta are panicking. They should be. The bar is a lot higher now. The justification for keeping the sauce secret just seems a lot more absurd. None of the top secret sauce that those companies have been hyping up is worth anything now that there is a superior open source model. Let that sink in. This is real competition. If we can't have it in EVs at least we can have it in AI models!

    质疑担心少 GPU 也能达到 SOTA 会冲击美国 AI 估值和算力叙事。

    美国经济在这方面相当脆弱。如果事实证明你其实不需要海量 GPU 也能构建 SOTA 模型,就会摧毁很多被感知的价值。我好奇这是中国有意为之,还是我们自己陷入了“更多总是更好”的谬误。

    siliconc0w查看英文原文

    The US Economy is pretty vulnerable here. If it turns out that you, in fact, don't need a gazillion GPUs to build SOTA models it destroys a lot of perceived value. I wonder if this was a deliberate move by PRC or really our own fault in falling for the fallacy that more is always better.

    补充把巨额 GPU 投资解释为投资人押注 ASI 与长寿的动机。

    Larry Ellison 80 岁,Masayoshi Son 67 岁。两人都说抗衰老和永生是他们投资 ASI 的主要目标之一。对他们来说,如果花自己的财富并号召行业投入 5000 亿美元买 GPU 能让 ASI 提前 5 年到来,再让 ASI 给他们永生,那就值得。

    dtquad查看英文原文

    Larry Ellison is 80. Masayoshi Son is 67. Both have said that anti-aging and eternal life is one of their main goals with investing toward ASI. For them it's worth it to use their own wealth and rally the industry to invest $500 billion in GPUs if that means they will get to ASI 5 years faster and ask the ASI to give them eternal life.

    补充汇总复现、模型组合与低成本蒸馏资源,显示社区正快速跟进。

    我们在 Latent Space 一直在广泛跟踪 DeepSeek 相关帖子。相关阅读:我认为 DeepSeek-V3 论文是必读前置材料;R1+Sonnet 优于 R1、O1、R1+R1、O1+Sonnet 等组合;独立复现包括 SimplerRL、TinyZero 复现 DeepSeek-R1-Zero 等;R1 蒸馏版本会每隔几天出现,因为用这些思维链改进任何基座模型简单得离谱(不到 400 美元、48 小时内),例如 Sky-T1 配方。

    swyx查看英文原文

    we've been tracking the deepseek threads extensively in LS. related reads: - i consider the deepseek v3 paper required preread https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-V3 - R1 + Sonnet > R1 or O1 or R1+R1 or O1+Sonnet or any other combo https://aider.chat/2025/01/24/r1-sonnet.html - independent repros: 1) https://hkust-nlp.notion.site/simplerl-reason 2) https://buttondown.com/ainews/archive/ainews-tinyzero-reproduce-deepseek-r1-zero-for-30/ 3) https://x.com/ClementDelangue/status/1883154611348910181 - R1 distillations are going to hit us every few days - because it's ridiculously easy (<$400, <48hrs) to improve any base model with these chains of thought eg with Sky-T1 recipe (writeup https://buttondown.com/ainews/archive/ainews-bespoke-stratos-sky-t1-the-vicunaalpaca/ , 23min interview w team https://www.youtube.com/watch?v=jrf76uNs77k) i probably have more resources but dont want to spam - seek out the latent space discord if you want the full stream i pulled these notes from

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    代码
    视频与演讲
    评论区提到的论文

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 1-bit LLM 时代:面向低成本计算的三值参数

      The Era of 1-bit LLMs: ternary parameters for cost-effective computing

      提出用三值参数 {-1, 0, 1} 替代 LLM 中的浮点权重,即所谓“1-bit LLM”。

      AI 与机器学习2024 · 1,040 分 · 447 评 · 引用 19进阶 · 约 45 分钟编辑精选
    2. DeepSeek-V3.2:推进开放大语言模型的前沿

      DeepSeek-v3.2: Pushing the frontier of open large language models

      这是 DeepSeek-V3.2 的技术报告,延续了 DeepSeek 开源权重模型的路线,目标是让开放模型继续逼近甚至追平前沿闭源模型。

      AI 与机器学习2025 · 982 分 · 465 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    3. 通过自我对弈与通用强化学习掌握国际象棋和将棋(AlphaZero)

      Mastering Chess and Shogi by Self-Play with General Reinforcement Learning

      DeepMind 的 AlphaZero 论文:用通用强化学习算法(自我博弈 + MCTS + 神经网络),从零开始仅数小时训练便在国际象棋和将棋上击败了世界顶级引擎 Stock…

      AI 与机器学习2017 · 539 分 · 270 评 · 引用 13进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    4. 用强化学习发现更快的矩阵乘法算法

      Discovering faster matrix multiplication algorithms with reinforcement learning

      论文提出 AlphaTensor,用强化学习搜索矩阵乘法算法。

      AI 与机器学习2022 · 518 分 · 111 评专业 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 对抗策略击败超人类围棋 AI

      Adversarial policies beat superhuman Go AIs (2023)

      论文研究顶级围棋 AI KataGo 的对抗性漏洞:训练一个对抗策略与冻结的 KataGo 对弈,不靠更强棋力,而是诱导 KataGo 在有利于对手时提前结束或认输。

      AI 与机器学习2022 · 501 分 · 185 评 · 引用 5进阶 · 约 60 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。