HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    AI 与机器学习2025arxiv.org

    DeepSeek:面向通用奖励建模的推理时扩展

    DeepSeek: Inference-Time Scaling for Generalist Reward Modeling

    进阶 · 约 50 分钟读完前置知识:RLHF 与奖励模型基础、强化学习基础、LLM 采样与推理

    读论文 HN 讨论
    163HN 得分
    35条评论

    导读

    这篇 DeepSeek 论文研究通用奖励模型(Reward Modeling)的推理时扩展问题,提出通过在推理阶段投入更多计算来提升奖励模型对 LLM 输出的评判质量,并介绍了相关方法(如 GRM)在推理时扩展下取得 SOTA 表现。

    HN 关注点:DeepSeek 持续以开源方式发布 SOTA 级别研究,讨论焦点集中在开源实践与模型实际使用体验。

    关键词 DeepSeekReward Modeling推理时扩展开源

    HN 评论精选

    这几条评论里:支持 1 质疑 1 补充 1 亲历 1

    支持赞赏 DeepSeek 的开源精神,并求推荐类似的公司

    不仅惊叹于每篇论文都是 SOTA,更难得的是它以纯粹的开源定义开放成果,许可也很宽松。别把公司和国家的叙事过度绑定,流行媒体在强化仇恨以换取点击和金钱。政客之间或许互相敌视,但科学家乐于与志同道合者合作,竞争只在于可衡量的成就。讽刺的是,这家专注金融的公司愿意分享进展,而一些非营利和纯 AI 公司却把所有发现锁起来。有谁知道还有哪些像 DeepSeek 这样常发好论文的公司?我已关注 Mistral,希望丰富信息来源。

    ALLTaken查看英文原文

    Not jus being impressed that every paper coming out is SOTA, but also leads the way in being Open-Source in the pure definition of OSS, even with permissible licensing. Let's not confuse the company with the country by over-fitting a narrative. Popular media is reenforcing hatred or anything that sponsors them, especially to weaker groups. Less repercussions and more clicks/money to be made I guess. While Politicians may hate each other, Scientists love to work with other aspiring Scientists who have similar ambitions and the only competition is in achieving measurable success and the reward it means to the greater public. Without any bias, but it's genuinely admirable when companies release their sources to enable faster scientific progress cycles. It's ironic that this company is dedicated to finance, yet shares their progress, while non-profits and companies dedicated purely to AI are locking all knowledge about their findings from access. Are there other companies like DeepSeek that you know of that commonly release great papers? I am following Mistral already, but I'd love to enrich my sources of publications that I consume. Highly appreciated!

    亲历亲历称 DeepSeek R1 文笔最佳

    DeepSeek R1 是目前写散文最好的模型,超过 Grok-3、GPT-4o、o1-pro、o3、Claude 等。贴一段书里的文字让它按该风格续写,大多数模型的表现差得惊人。Grok-3 紧随其后,可能因为它背后其实就是改了几处的 DeepSeek R1。

    resters查看英文原文

    DeepSeek R1 is by far the best at writing prose of any model, including Grok-3, GPT-4o, o1-pro, o3, claude, etc. Paste in a snippet from a book and ask the model to continue the story in the style of the snippet. It's surprising how bad most of the models are. Grok-3 comes in a close second, likely because it is actually DeepSeek R1 with a few mods behind the scenes.

    补充称赞论文术语使用更规范

    很高兴看到 DeepSeek 使用了更正确、更地道的术语 "inference-time scaling",而不是 OpenAI 发明的那个别扭的 "test-time compute"。

    mentalgear查看英文原文

    Happy to see deekseek using the correct (and much more idiomatic) term "inference-time scaling", instead of the grotesque construction of "test-time compute" that openAI came up with.

    质疑自述已从 DeepSeek 转回 Claude

    有人知道我为什么对 DeepSeek 失去兴趣了吗?它刚发布时我和 Grok3 用了很多,但现在所有事情都退回用 Claude 了。

    bilsbie查看英文原文

    Any idea why I lost interest in deep seek? I used it and grok3 a whole bunch when they first came out but now I’ve fallen back to Claude for everything.

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. DeepSeek-R1:通过强化学习激励 LLM 的推理能力

      DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via RL

      研究如何用强化学习激励大语言模型的推理能力,提出 DeepSeek-R1,并探讨 RL 训练对模型推理表现的影响。

      AI 与机器学习2025 · 1,351 分 · 1,056 评 · 引用 30进阶 · 约 80 分钟编辑精选
    2. 1-bit LLM 时代:面向低成本计算的三值参数

      The Era of 1-bit LLMs: ternary parameters for cost-effective computing

      提出用三值参数 {-1, 0, 1} 替代 LLM 中的浮点权重,即所谓“1-bit LLM”。

      AI 与机器学习2024 · 1,040 分 · 447 评 · 引用 19进阶 · 约 45 分钟编辑精选
    3. DeepSeek-V3.2:推进开放大语言模型的前沿

      DeepSeek-v3.2: Pushing the frontier of open large language models

      这是 DeepSeek-V3.2 的技术报告,延续了 DeepSeek 开源权重模型的路线,目标是让开放模型继续逼近甚至追平前沿闭源模型。

      AI 与机器学习2025 · 982 分 · 465 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    4. 通过自我对弈与通用强化学习掌握国际象棋和将棋(AlphaZero)

      Mastering Chess and Shogi by Self-Play with General Reinforcement Learning

      DeepMind 的 AlphaZero 论文:用通用强化学习算法(自我博弈 + MCTS + 神经网络),从零开始仅数小时训练便在国际象棋和将棋上击败了世界顶级引擎 Stock…

      AI 与机器学习2017 · 539 分 · 270 评 · 引用 13进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 用强化学习发现更快的矩阵乘法算法

      Discovering faster matrix multiplication algorithms with reinforcement learning

      论文提出 AlphaTensor,用强化学习搜索矩阵乘法算法。

      AI 与机器学习2022 · 518 分 · 111 评专业 · 约 90 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。