HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    AI 与机器学习2024arxiv.org

    DeepSeek:通过大规模合成数据推进 LLM 定理证明

    DeepSeek: Advancing theorem proving in LLMs through large-scale synthetic data

    进阶 · 约 60 分钟读完前置知识:大语言模型基础、形式化验证/证明助手(如 Lean)、合成数据训练

    读论文 HN 讨论
    186HN 得分
    54条评论
    2次被评论区引用

    导读

    这篇论文(DeepSeek)研究如何用大规模合成数据提升大语言模型的定理证明能力:借助证明助手的自动验证来生成并筛选合成证明数据,再用于训练模型。据评论者提到的结果,一个 7B 级别的模型在该任务上的成绩约为 GPT-4 的两倍。

    HN 关注点:HN 读者的讨论焦点是:定理证明因为可以自动验证,被认为是 LLM 最理想的合成数据应用场景;但同时也有人质疑多步逻辑推理的架构瓶颈和过拟合问题。

    关键词 theorem provingsynthetic dataDeepSeekLLM reasoning

    HN 评论精选

    这几条评论里:支持 2 质疑 1

    支持可自动验证的正确性让定理证明成为合成数据训练的天然场景。

    这应该是 LLM 最好的应用场景之一:结果总能自动验证,不行就丢弃,对吧?

    _flux查看英文原文

    This must be one of the best applications for LLMs, as you can always automatically verify the results, or reject them otherwise, right?

    质疑质疑合成数据加验证的路线:多步推理是架构性瓶颈,不是数据量问题。

    自动验证加合成数据在从业者中基本是常识。但这些机构也反复探索过各种在这类数据上过拟合的方式,结论都一样:当前模型架构在多步逻辑推理上似乎会停滞。你要么偏离预训练常识太远,要么在巨大的设计空间里永远找不到正确的步骤。想想看,为什么没人能让 LLM 下围棋超过 AlphaZero 同时又保留语言能力?那样的参数量肯定要大几个数量级。

    aabhay查看英文原文

    The ability to use automatic verification + synthetic data is basically common knowledge among practitioners. But all these organizations have also explored endlessly the different ways to overfit on such data and the conclusion is the same -- the current model architecture seems to plateau when it comes to multi-step logical reasoning. You either drift from your common knowledge pre-training too far or you never come up with the right steps in instances where there's a vast design space. Think -- why has nobody been able to make an LLM play Go better than AlphaZero while still retaining language capabilities? It certainly would have orders of magnitude more parameters.

    支持认为评论区的冷淡反应低估了 7B 模型翻倍 GPT-4 成绩的意义。

    对这里的负面反应感到惊讶。一个 7B 级别的模型把 GPT-4 的分数差不多翻了一倍,大家却只是“嗯”一声?

    Havoc查看英文原文

    Surprised by the negativity here. A 7B class model +- doubles gpt4 score and everyone goes “meh”?!?

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    评论区提到的论文

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. DeepSeek-R1:通过强化学习激励 LLM 的推理能力

      DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via RL

      研究如何用强化学习激励大语言模型的推理能力,提出 DeepSeek-R1,并探讨 RL 训练对模型推理表现的影响。

      AI 与机器学习2025 · 1,351 分 · 1,056 评 · 引用 30进阶 · 约 80 分钟编辑精选
    2. 1-bit LLM 时代:面向低成本计算的三值参数

      The Era of 1-bit LLMs: ternary parameters for cost-effective computing

      提出用三值参数 {-1, 0, 1} 替代 LLM 中的浮点权重,即所谓“1-bit LLM”。

      AI 与机器学习2024 · 1,040 分 · 447 评 · 引用 19进阶 · 约 45 分钟编辑精选
    3. DeepSeek-V3.2:推进开放大语言模型的前沿

      DeepSeek-v3.2: Pushing the frontier of open large language models

      这是 DeepSeek-V3.2 的技术报告,延续了 DeepSeek 开源权重模型的路线,目标是让开放模型继续逼近甚至追平前沿闭源模型。

      AI 与机器学习2025 · 982 分 · 465 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    4. 通过自我对弈与通用强化学习掌握国际象棋和将棋(AlphaZero)

      Mastering Chess and Shogi by Self-Play with General Reinforcement Learning

      DeepMind 的 AlphaZero 论文:用通用强化学习算法(自我博弈 + MCTS + 神经网络),从零开始仅数小时训练便在国际象棋和将棋上击败了世界顶级引擎 Stock…

      AI 与机器学习2017 · 539 分 · 270 评 · 引用 13进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 用强化学习发现更快的矩阵乘法算法

      Discovering faster matrix multiplication algorithms with reinforcement learning

      论文提出 AlphaTensor,用强化学习搜索矩阵乘法算法。

      AI 与机器学习2022 · 518 分 · 111 评专业 · 约 90 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。