HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    AI 与机器学习2024arxiv.org

    通过细粒度奖励训练 LLM 生成带引用的文本

    Training LLMs to generate text with citations via fine-grained rewards

    进阶 · 约 45 分钟读完前置知识:RLHF 基础、RAG 概念、大语言模型微调

    读论文 HN 讨论
    170HN 得分
    34条评论
    1次被评论区引用

    导读

    这篇论文研究如何训练大语言模型在生成文本时附带引用(citations),并提出用「细粒度奖励」(fine-grained rewards)来训练模型——即对引用质量给出更精细的奖励信号,而非粗粒度的整体评分。目标应是提升模型所生成内容中引用的可靠性与可验证性。

    HN 关注点:HN 读者把它视为「让模型输出可溯源」的务实路线,讨论焦点在于它与「超长上下文窗口」方案的优劣,以及引用是否真能被客观验证。

    关键词 LLMcitationsreinforcement learningRAG

    HN 评论精选

    这几条评论里:支持 1 质疑 1 补充 1 亲历 1

    补充推荐不依赖 LLM 的 RAG 替代方案(作者自荐 txtai)。

    很有意思的方法。对不依赖 LLM 的替代方案感兴趣的人,可以看看这篇文章:https://neuml.hashnode.dev/build-rag-pipelines-with-txtai 声明:我是 txtai 的主要作者。

    dmezzetti查看英文原文

    Very interesting approach. For those interested in an alternate method that doesn't depend on a LLM, check out this article: https://neuml.hashnode.dev/build-rag-pipelines-with-txtai Disclaimer: I'm the primary author of txtai.

    支持认为细粒度奖励训练比一味扩大上下文窗口更有前景。

    这比「往上下文窗口里塞 1 亿 token」的想法令人兴奋得多。

    skeptrune查看英文原文

    This is soooo much more exciting than the "put 100M tokens in the context window" idea

    质疑质疑缺乏客观手段验证生成内容与引用的正确性。

    据我理解,目前没有办法客观或程序化地判断这些东西是否正确,或是否掩盖了某个严重错误。这些技巧也不能让我相信我们正朝那个方向前进。

    th0ma5查看英文原文

    It is my understanding there is no way to objectively or programmatically tell if any of this stuff is correct or doesn't obfuscate some dire error. These tricks don't give me confidence that we're headed in that direction either.

    亲历分享在 GPT-4 系统提示中强制引用格式的实操经验,期待方法惠及小模型。

    如果这能开始在更小的模型上奏效,那就太好了。我们在 GPT-4 的系统提示里附加以下内容取得了不错的效果:「尽可能引用来源。使用以下自定义 HTML 格式 <citation>{document_id}†{node_id}</citation>。非常重要!」

    serjester查看英文原文

    This is fantastic if this starts working on smaller models. We've have solid results with appending the following to our GPT-4 system prompt. "When possible cite your sources. Use the following custom html format <citation>{document_id}†{node_id}</citation>. Very important!"

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    评论区提到的论文

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. DeepSeek-R1:通过强化学习激励 LLM 的推理能力

      DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via RL

      研究如何用强化学习激励大语言模型的推理能力,提出 DeepSeek-R1,并探讨 RL 训练对模型推理表现的影响。

      AI 与机器学习2025 · 1,351 分 · 1,056 评 · 引用 30进阶 · 约 80 分钟编辑精选
    2. 1-bit LLM 时代:面向低成本计算的三值参数

      The Era of 1-bit LLMs: ternary parameters for cost-effective computing

      提出用三值参数 {-1, 0, 1} 替代 LLM 中的浮点权重,即所谓“1-bit LLM”。

      AI 与机器学习2024 · 1,040 分 · 447 评 · 引用 19进阶 · 约 45 分钟编辑精选
    3. DeepSeek-V3.2:推进开放大语言模型的前沿

      DeepSeek-v3.2: Pushing the frontier of open large language models

      这是 DeepSeek-V3.2 的技术报告,延续了 DeepSeek 开源权重模型的路线,目标是让开放模型继续逼近甚至追平前沿闭源模型。

      AI 与机器学习2025 · 982 分 · 465 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    4. 通过自我对弈与通用强化学习掌握国际象棋和将棋(AlphaZero)

      Mastering Chess and Shogi by Self-Play with General Reinforcement Learning

      DeepMind 的 AlphaZero 论文:用通用强化学习算法(自我博弈 + MCTS + 神经网络),从零开始仅数小时训练便在国际象棋和将棋上击败了世界顶级引擎 Stock…

      AI 与机器学习2017 · 539 分 · 270 评 · 引用 13进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 用强化学习发现更快的矩阵乘法算法

      Discovering faster matrix multiplication algorithms with reinforcement learning

      论文提出 AlphaTensor,用强化学习搜索矩阵乘法算法。

      AI 与机器学习2022 · 518 分 · 111 评专业 · 约 90 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。