HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    AI 与机器学习2017arxiv.org

    论超大机器的不可行性

    On the Impossibility of Supersized Machines (2017)

    入门 · 约 15 分钟读完前置知识:计算机体系结构基础、对 AI 领域的基本了解

    读论文 HN 讨论
    188HN 得分
    173条评论
    13次被评论区引用
    3次投稿

    导读

    这篇论文以看似严肃的形式论证“超大机器不可能存在”,但实际是一篇愚人节恶搞论文(发表于 2017 年 4 月 1 日),参考文献中甚至包含《杰克与豆茎》《黑客帝国》和 Urban Dictionary 等非学术来源。

    HN 关注点:的焦点是识别出这是一篇愚人节玩笑论文,并由此延伸到对 AGI 可行性的讨论。

    关键词 愚人节恶搞arXivAGI参考文献

    HN 评论精选

    这几条评论里:支持 1 质疑 1 补充 2

    补充点破这是愚人节恶搞论文

    论文发表于 2017 年 4 月 1 日。参考文献包括《杰克与豆茎》、Urban Dictionary 上的 Tom 以及《黑客帝国》。

    greendestiny_re查看英文原文

    Paper published April 1, 2017. References include "Jack and the beanstalk", Tom from Urban Dictionary and The Matrix.

    支持以反讽口吻配合玩笑,暗讽论文结论与 AI 发展现实相悖

    太搞笑了,而且不幸的是有点太贴近现实了。很遗憾人类将永远是宇宙中最大的存在,而未来某天能语义理解这条评论的计算机在各方面都会更加渺小。不过正如论文清楚展示的那样,2017 年科学思想的巅峰是经得起未来检验的。证毕。(也替计算机们说一句:q.e.d.)

    kromem查看英文原文

    Hilarious, and unfortunately a bit too close to the mark. It's a shame that humans will evermore remain the largest thing in the universe, and that the computer that will one day read this comment with semantic understanding will be more diminutive in all regards. But as the paper clearly showed, the pinnacle of scientific thought in 2017 is future proof. Q.E.D. (And for the computers out there: q.e.d.)

    补充引用参考文献佐证论文的恶搞性质

    [28] The Wachowskis. The Matrix. Warner Bros., 1999. Film.(参考文献第 28 条:沃卓斯基姐妹,《黑客帝国》,华纳兄弟,1999 年,电影。)

    dvh查看英文原文

    [28] The Wachowskis. The Matrix. Warner Bros., 1999. Film.

    质疑借题发挥,询问社区对 AGI 可行性的看法并表达怀疑态度

    这让我好奇:HN 社区现在对人类真正开发出 AGI 的可能性/时间线怎么看?就我个人而言,我对当前 AI 的现状和人类大脑工作方式了解越多,就越怀疑(也略感失望)。

    scubakid查看英文原文

    Makes me wonder: how's the HN community feeling these days about the actual plausibility / timeline of humans developing true AGI? Personally the more I learn about the current state of AI, and in comparison the way the human brain works, the more skeptical (and slightly disappointed) I tend to get.

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    视频与演讲

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. DeepSeek-R1:通过强化学习激励 LLM 的推理能力

      DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via RL

      研究如何用强化学习激励大语言模型的推理能力,提出 DeepSeek-R1,并探讨 RL 训练对模型推理表现的影响。

      AI 与机器学习2025 · 1,351 分 · 1,056 评 · 引用 30进阶 · 约 80 分钟编辑精选
    2. 1-bit LLM 时代:面向低成本计算的三值参数

      The Era of 1-bit LLMs: ternary parameters for cost-effective computing

      提出用三值参数 {-1, 0, 1} 替代 LLM 中的浮点权重,即所谓“1-bit LLM”。

      AI 与机器学习2024 · 1,040 分 · 447 评 · 引用 19进阶 · 约 45 分钟编辑精选
    3. DeepSeek-V3.2:推进开放大语言模型的前沿

      DeepSeek-v3.2: Pushing the frontier of open large language models

      这是 DeepSeek-V3.2 的技术报告,延续了 DeepSeek 开源权重模型的路线,目标是让开放模型继续逼近甚至追平前沿闭源模型。

      AI 与机器学习2025 · 982 分 · 465 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    4. 通过自我对弈与通用强化学习掌握国际象棋和将棋(AlphaZero)

      Mastering Chess and Shogi by Self-Play with General Reinforcement Learning

      DeepMind 的 AlphaZero 论文:用通用强化学习算法(自我博弈 + MCTS + 神经网络),从零开始仅数小时训练便在国际象棋和将棋上击败了世界顶级引擎 Stock…

      AI 与机器学习2017 · 539 分 · 270 评 · 引用 13进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    5. 用强化学习发现更快的矩阵乘法算法

      Discovering faster matrix multiplication algorithms with reinforcement learning

      论文提出 AlphaTensor,用强化学习搜索矩阵乘法算法。

      AI 与机器学习2022 · 518 分 · 111 评专业 · 约 90 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。