HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    编程语言与软件工程2018jmc.stanford.edu编辑精选

    Lisp 的历史(1979)

    History of Lisp (1979)

    入门 · 约 45 分钟读完前置知识:编程语言基础、Lisp 基本概念、编程语言史

    读论文 HN 讨论
    352HN 得分
    44条评论
    3次投稿

    导读

    这是 Lisp 发明者 John McCarthy 于 1979 年为 HOPL(编程语言史)会议撰写的回顾文章,讲述 Lisp 的起源、设计动机与早期演进,文中也涉及 if 表达式等关键设计的由来。McCarthy 后来曾表示,Herbert Stoyan 对早期 Lisp 文献的研读比他自己凭记忆写下的这篇更准确。

    HN 关注点:语言创造者的一手历史叙述,讨论焦点则转向更准确、更完整的后续史料,如 Stoyan 的档案与 Steele/Gabriel 的《The Evolution of Lisp》。

    关键词 LispJohn McCarthy编程语言史HOPL

    后来怎么样

    作为 Lisp 发明者的一手历史叙述,成为研究 Lisp 起源与早期演化的标准参考文献;后续 HOPL 的 Lisp 史综述(Steele 与 Gabriel)即在其基础上续写。

    HN 评论精选

    这几条评论里:补充 3 亲历 1

    补充补充史料脉络:McCarthy 本人认可 Stoyan 的研究更准确,并推荐 Steele 与 Gabriel 的续篇。

    这是 McCarthy 1978 年为 HOPL 会议写的关于 Lisp 的论文(参见 HOPL 的维基条目)。McCarthy 曾称赞 Herbert Stoyan 对早期 Lisp 的历史研究,认为它胜过自己的《History of Lisp》:“Stoyan 对早期 LISP 文献的解读,比我自己回忆所呈现的图景更准确。”1993 年 HOPL 2 上,Guy Steele 和 Richard P. Gabriel 写了《The Evolution of Lisp》,把故事续写到约 1992–93 年。

    leoc查看英文原文

    This is McCarthy's paper on Lisp for HOPL (1) https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Programming_Languages in 1978. McCarthy praised Herbert Stoyan's historical work on early Lisp http://www.mcjones.org/dustydecks/archives/2010/07/29/185/ https://web.archive.org/web/20050617031004/http://www8.informatik.uni-erlangen.de/html/lisp-enter.html above his own "History of Lisp": "Stoyan's reading of the early LISP documents gives a more accurate picture than my own memories turned out to have given." http://www-formal.stanford.edu/jmc/history/ For HOPL 2 in 1993 Guy Steele and Richard P. Gabriel wrote "The Evolution of Lisp" https://www.dreamsongs.com/Files/HOPL2-Uncut.pdf which continued the story up to about 1992-3.

    亲历Stoyan 的 Lisp 史料已捐入计算机历史博物馆,可在线查阅。

    参考书目提到 Herbert Stoyan “写了几章”关于 LISP 历史的内容,但没给更多细节。Stoyan 教授曾任埃尔朗根-纽伦堡大学人工智能教席,他实际上把自己的 LISP 历史资料捐赠给了计算机历史博物馆。这里是材料概览(附链接)。我有幸做过他的本科生学生。

    jll29查看英文原文

    The bibliography mentions Herbert Stoyan "wrote several chapters" about the history of LISP, but doesn't give more details. Professor Stoyan, who held the chair of Artificial Intelligence at Friedrich Alexander University of Erlangen-Nuremberg, actually donated his LISP history paper to the Computer History Museum. Here is an overview of the material: https://www.computerhistory.org/collections/catalog/102703236 https://wwwdh.cs.fau.de/de/stoyan.html (I was lucky to count him as one of my undergraduate teachers.)

    补充指出文中第 11 页记录了 if 表达式的发明过程,值得细读。

    第 11 页关于 if 表达式的发明是一处珍宝。

    iamcurious查看英文原文

    The invention of the if-expression in page 11 is a gem.

    补充呼吁补写 1979 年之后的 Lisp 史,并列出值得覆盖的关键事件。

    我很想看到一部从这篇文章停下的地方接着写的更新版历史。过去 40 年的亮点包括:Common Lisp 规范的形成、Lisp 在 AI 中的角色、Symbolics 与 Lisp Machines Inc 之争及其在 AI 寒冬中的最终消亡、在 AutoCAD 和 Emacs 等 DSL 中的持续使用,以及规模虽小但不断增长的兴趣回升。

    mtreis86查看英文原文

    I would really like to see an updated history that takes up where this left off. Highlights of the past 40 years: the formation of the Common Lisp specification, the role of Lisps in AI, Symbolics vs Lisp Machines Inc, their eventual demise in the AI winter, continued use in DSLs like Autocad and Emacs, and the small but growing resurgence in interest.

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. Google 的软件工程(2017)

      Software Engineering at Google (2017)

      介绍了 Google 的软件工程实践,包括其单一代码库(monorepo)、几乎全部开发在主干进行而非分支、代码审查、构建系统 Blaze、协议缓冲区等工具与流程,并讨论了频繁重…

      编程语言与软件工程2017 · 1,127 分 · 465 评 · 引用 15入门 · 约 45 分钟编辑精选
    2. Peter Naur:编程作为理论构建 (1985)

      Peter Naur – Programming as Theory Building (1985)

      Peter Naur 1985 年的经典论文《Programming as Theory Building》提出:编程的本质不是写代码或文档,而是在程序员头脑中构建对程序及其运行…

      编程语言与软件工程2016 · 629 分 · 74 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    3. SciPy 1.0:Python 科学计算的基础算法

      SciPy 1.0: fundamental algorithms for scientific computing in Python

      这篇发表于 Nature Methods 的论文介绍了 SciPy 1.0——Python 科学计算生态的基石库,涵盖其核心算法模块(优化、积分、插值、线性代数等)、软件架构与社…

      编程语言与软件工程2020 · 387 分 · 98 评入门 · 约 45 分钟编辑精选
    4. 使用 NumPy 进行数组编程

      Array Programming with NumPy

      这篇 Nature 文章介绍 NumPy 的数组编程模型及其在科学计算中的核心作用:以 ndarray 为中心,通过向量化操作让 Python 高效处理多维数组。

      编程语言与软件工程2020 · 318 分 · 134 评入门 · 约 40 分钟编辑精选
    5. 将 C 编译为安全 Rust:形式化方法

      Compiling C to Safe Rust, Formalized

      研究如何把 C 代码编译为安全的 Rust,并给出形式化方案。

      编程语言与软件工程2024 · 291 分 · 157 评专业 · 约 90 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。