HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    算法与理论计算机2025inria.hal.science

    整数线性规划的过去五十年:近期实践进展(2024)

    Last fifty years of integer linear programming: Recent practical advances (2024)

    进阶 · 约 75 分钟读完前置知识:线性规划基础、分支定界与割平面、算法复杂度

    读论文 HN 讨论
    216HN 得分
    83条评论

    导读

    这篇论文是一篇关于整数线性规划(ILP)的综述,回顾过去五十年的发展,并重点梳理近年的实际求解进展。它关注 ILP 在现实应用中的算法与工程化进步,而非单纯理论。

    HN 关注点:HN 读者围绕商业求解器(如 Gurobi)为何昂贵且显著优于开源、以及 ILP 在真实决策中是否好用展开讨论。

    关键词 整数线性规划ILP solversGurobioptimization

    HN 评论精选

    这几条评论里:质疑 1 补充 2

    补充询问 Gurobi 等商业 ILP 求解器的价格。

    我听说 Gurobi 相当贵。有人愿意分享定价细节吗?

    djoldman查看英文原文

    I've heard Gurobi is fairly expensive. Anyone willing to share pricing details?

    补充探讨商业求解器领先开源的原因:是问题难度还是大量专用启发式。

    有人能高层解释一下,为什么商业 ILP 求解器(如 Gurobi)比免费/开源的好那么多吗?是因为 ILP 本身就难解(我知道它是 NP-hard),最好的求解器只是针对非常具体子问题的大量启发式集合,因此没有通用的“好”策略进入公共领域?

    aquafox查看英文原文

    Could someone maybe give a high-level explanation into why commercial ILP solvers (e.g. Gurobi) are that much better than free/open-source ones? Is it because ILP is inherently that difficult to solve (I know it's NP-hard), that the best solvers are just a large ensemble of heuristics for very specific sub-problems and thus no general "good" strategy has made it's way into the public domain?

    质疑质疑数值优化在实践中的落地,认为常受数据质量和决策信任问题拖累。

    有人能分享这在实践中怎么用吗?我总觉得实现数值优化常常会失败,原因就是数据驱动方法的老问题(信任、坏数据等),最后往往是有话语权的人凭直觉决定事情怎么做。

    tormeh查看英文原文

    Can anyone share how this is used in practice? Somehow I imagine implementing numerical optimization often fails due to the usual problems with data-driven approaches (trust, bad data, etc.) and ultimately someone important just decides how things are going to be done based on stomach feel.

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 哲学家为何应关注计算复杂性

      Why Philosophers Should Care About Computational Complexity (2011)

      Scott Aaronson 的这篇长文论证计算复杂性理论(如 P vs NP、停机问题的复杂度视角)对哲学问题(如知识的本质、中文房间、水槽论证等)具有实质意义,而不仅是技术细…

      算法与理论计算机2015 · 552 分 · 120 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    2. 通信的数学理论

      A Mathematical Theory of Communication

      是香农1948年的《通信的数学理论》,为通信建立数学框架:把信息量定义为不确定性或自由度(信息熵),并讨论信源编码、信道容量与可靠传输。

      算法与理论计算机2020 · 495 分 · 91 评进阶 · 约 120 分钟编辑精选
    3. 物理、拓扑、逻辑与计算:罗塞塔石碑

      Physics, Topology, Logic and Computation: A Rosetta Stone (2009)

      用范畴论充当“罗塞塔石碑”,试图在量子物理、拓扑、逻辑与计算四个领域之间建立统一的结构性类比:物理中的量子过程、拓扑中的配边、逻辑中的证明和计算中的程序,都可被视为某类范畴中的态…

      算法与理论计算机2009 · 390 分 · 55 评 · 引用 13专业 · 约 180 分钟编辑精选
    4. 一种快速、极小内存的一致性哈希算法

      A Fast, Minimal Memory, Consistent Hash Algorithm

      论文给出一种快速、省内存的一致哈希方案,目标是在桶数量变化时保持较小的键迁移成本,同时降低计算和内存开销。

      算法与理论计算机2014 · 327 分 · 57 评 · 引用 4进阶 · 约 25 分钟编辑精选
    5. 第五个 Busy Beaver 值的确定

      Determination of the fifth Busy Beaver value

      宣布确定了第五个 Busy Beaver 值 BB(5):即 5 状态图灵机中停机前运行步数最多的机器(Champion)在 47,176,870 步后停机。

      算法与理论计算机2025 · 288 分 · 116 评 · 引用 1专业 · 约 75 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。