HackerPapers

HN 二十年,最值得读的论文。

从 Hacker News 2006 年以来的全部投稿里,挑出链接本身就是论文的帖子:arXiv、期刊、会议论文、技术报告。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从必读开始
  • 8,000+篇被 HN 讨论过的论文

Essential

必读 30 篇

在论文库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读。不知道从哪读起,就从这里开始。

  1. 正在载入论文…

Archive

论文库

点柱子按年份筛选。注:源数据里 2023 年的帖子分数记录不全,2026 年尚未过完,这两年收录偏少。

难度
排序

    About

    这些论文是怎么挑出来的

    1. 01

      全量扫一遍

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部 446 万条链接投稿,找出指向 arXiv、期刊、会议、技术报告和学术 PDF 的帖子。

    2. 02

      只留论文本身

      由 AI 逐条判断,剔除介绍论文的新闻、博客和幻灯片,同一篇论文的多次投稿合并计算,并统计它在评论区被引用的次数。

    3. 03

      写导读、译评论

      讨论最热的 1,500 篇配上中文导读,并精选、翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准。

    算法与理论计算机2019hal.archives-ouvertes.fr编辑精选

    时间复杂度 O(n log n) 的整数乘法

    Integer multiplication in time O(n log n)

    专业 · 约 180 分钟读完前置知识:算法复杂度分析、快速傅里叶变换(FFT)、数论基础

    读论文 HN 讨论
    225HN 得分
    67条评论

    导读

    这篇论文提出了一个在 O(n log n) 次位运算内完成两个 n 位整数相乘的算法,从而以肯定的方式解决了 Schönhage–Strassen 在 1971 年提出的猜想(此前已知最好界为 O(n log n · log log n) 等略高的复杂度)。这是整数乘法复杂度理论上限的重要突破。

    HN 关注点:整数乘法是计算复杂度理论的基础问题,此结果终结了近 50 年的公开猜想,HN 读者讨论的焦点是该算法是否具有实用性以及复杂度下界问题。

    关键词 整数乘法算法复杂度O(n log n)Schönhage–Strassen 猜想

    后来怎么样

    解决了 1971 年 Schönhage–Strassen 猜想,将整数乘法复杂度上界推进到 O(n log n),成为该方向的理论里程碑;但因截断常数极大,尚未进入实际实现。

    HN 评论精选

    这几条评论里:支持 1 质疑 1 补充 2

    质疑该算法理论上突破但截断值极其巨大,目前毫无实用性

    对于想知道这个算法是否实用的人:不,至少目前不实用。抛开常数不谈,该算法目前需要一个巨大的递归截断值(低于该值的输入仍需用传统算法处理)。论文第 33 页写道:设 n0 := 2^(d^12) >= 2^4096,要求 d >= 1729。2^(1729^12) 约等于 10^(2.15×10^38)。作者也指出有办法大幅降低截断值:第 39 页提到通过一系列改进可将常数降到 K = 8 + ε,使算法在 d >= 9 时即可达到 O(n log n)。此时 2^(9^12) 大约是 850 亿位十进制数——小了很多,但仍然大到毫无实用价值。

    lifthrasiir查看英文原文

    For whoever wondering about the practicality of this algorithm, no, at least for now. Constants aside, the algorithm currently requires an enormous cutoff for the recursion (anything below that should be handled by traditional algorithms): > Let `n0 := 2^(d^12) >= 2^4096`, and suppose that we wish to multiply integers with n bits. For `n >= n0` we will describe a recursive algorithm that reduces the problem to a collection of multiplication problems of size roughly n^(1/d). We will show that this algorithm achieves `M(n) = O(n log n)`, provided that `d >= 1729`. (p. 33) 2^(1729^12) ~= 10^(2.15 * 10^38). The authors do note the possibility of much lower cutoff: > In this section we outline a number of such modifications that together reduce the constant to `K = 8 + epsilon`, so that the modified algorithm achieves `M(n) = O(n log n)` for any `d >= 9` (rather than `d >= 1729`). (p. 39) Here 2^(9^12) has about 85 billion decimal digits. Much smaller, but still too big to be practical.

    补充补充资料:已有条件性下界证明 Ω(n log n),与该算法上界匹配

    这篇非常新的论文给出了一个(条件性的)匹配下界 Ω(n log n):https://arxiv.org/abs/1902.10935(其困难性基于网络编码中的一个猜想)。

    moab查看英文原文

    This very recent paper shows a matching (conditional) lower bound of \Omega(n\log n): https://arxiv.org/abs/1902.10935 (the hardness is from a conjecture in network coding).

    支持摘要简洁,结果解决了 1971 年的 Schönhage–Strassen 猜想

    这篇论文的摘要非常简洁清爽:'我们提出一个算法,用 O(n log n) 次位运算计算两个 n 位整数的乘积。'这个结果非常出色,它以肯定的方式解决了 1971 年首次提出的 Schönhage–Strassen 猜想。

    throwawaymath查看英文原文

    The abstract of this paper is refreshingly succinct: We present an algorithm that computes the product of two n-bit integers in O(n log n) bit operations. The result is excellent, and it closes (in the affirmative) the Schonhage-Strassen conjecture first postulated in 1971.

    补充读者求教:需要哪些课程或资源才能读懂这类理论论文

    我正在读大学,上过几门简要涉及 O 记号的 CS 课,目前在学微积分 2。这篇论文我只能看懂零星片段,大部分都读不懂。我应该修哪些课程才能更好地理解这类论文?或者有没有在线资源能帮助我逐步读懂这类研究论文?

    burk96查看英文原文

    I'm making my way through uni currently. I've taken a few CS classes that have touched briefly on O notation and I am currently in Calc 2. I understand bits and pieces of this but I am lost in most of the paper. What courses should I be taking to better my understanding of papers of this sort? Or alternatively, are there any online resources that could help me work my way through research papers like these?

    相关资源

    从这篇论文所有 HN 讨论帖的全部评论里整理出来的链接。

    评论区提到的论文

    历次讨论

    同领域还值得读

    1. 哲学家为何应关注计算复杂性

      Why Philosophers Should Care About Computational Complexity (2011)

      Scott Aaronson 的这篇长文论证计算复杂性理论(如 P vs NP、停机问题的复杂度视角)对哲学问题(如知识的本质、中文房间、水槽论证等)具有实质意义,而不仅是技术细…

      算法与理论计算机2015 · 552 分 · 120 评进阶 · 约 90 分钟编辑精选
    2. 通信的数学理论

      A Mathematical Theory of Communication

      是香农1948年的《通信的数学理论》,为通信建立数学框架:把信息量定义为不确定性或自由度(信息熵),并讨论信源编码、信道容量与可靠传输。

      算法与理论计算机2020 · 495 分 · 91 评进阶 · 约 120 分钟编辑精选
    3. 物理、拓扑、逻辑与计算:罗塞塔石碑

      Physics, Topology, Logic and Computation: A Rosetta Stone (2009)

      用范畴论充当“罗塞塔石碑”,试图在量子物理、拓扑、逻辑与计算四个领域之间建立统一的结构性类比:物理中的量子过程、拓扑中的配边、逻辑中的证明和计算中的程序,都可被视为某类范畴中的态…

      算法与理论计算机2009 · 390 分 · 55 评 · 引用 13专业 · 约 180 分钟编辑精选
    4. 一种快速、极小内存的一致性哈希算法

      A Fast, Minimal Memory, Consistent Hash Algorithm

      论文给出一种快速、省内存的一致哈希方案,目标是在桶数量变化时保持较小的键迁移成本,同时降低计算和内存开销。

      算法与理论计算机2014 · 327 分 · 57 评 · 引用 4进阶 · 约 25 分钟编辑精选
    5. 第五个 Busy Beaver 值的确定

      Determination of the fifth Busy Beaver value

      宣布确定了第五个 Busy Beaver 值 BB(5):即 5 状态图灵机中停机前运行步数最多的机器(Champion)在 47,176,870 步后停机。

      算法与理论计算机2025 · 288 分 · 116 评 · 引用 1专业 · 约 75 分钟编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。